跨学科的“平台” 自动翻译

交流项目“平台” 于一年前在Vinzavod成立，采用非标准格式，这在很大程度上决定了讨论的内容。 项目组织者之一Aleksey Firsov谈到了平台的任务和超级任务。 平台的积极参与者还评论了Galerix项目Sergey Fateev的艺术总监和展览艺术家Andrei Shevchenko。

-创建“平台”的目的是什么，它与专业社区的其他交流平台的新颖性和区别是什么？

- 阿列克谢·菲索夫 （ Alexey Firsov） ：该网站的想法是交流的组织，是从事各种社会实践的人们的互动。 目的是提供一个舒适，自由地交流经验，能力，测试自己的想法和观点的机会。 首先想到的是俱乐部。 但是尽管很容易“拿起”这个词，但我并不真正喜欢这个定义，因为俱乐部的形式并不能为未来做任何预测。 并不是说平台在本质上使参与者有义务，但是它可以假装设定一些项目目的和目标，从而导致实际的行动和结果。 不仅聚集，交谈和分散。 说，一些文化或慈善步骤已经超出了俱乐部形式的范围。

这个想法开始流行的原因很可能是人们对网络非常厌倦。 然后有一个实时交流平台。 当前网络上过多的通信仅表明在线通信无法解决问题。 一个人进入在线交流的时间越多，也许他越感到孤立。 这是一个经过充分研究的悖论，您不能止步于此。 仅说明存在对离线通信的渴望。

-可能渴望了。 但是，与多个人进行离线通信提供了一定的形式主义：议程，等级制度，最后的“主席团”…

-我们最初决定避免使用用于官方“分区”的格式-表格，主席团。 我希望人们在舒适的氛围中进行镇定而热情的交流，喝酒，讨论自由，缺乏等级制度，分成讲台和画廊。 动作发生在艺术沙龙的氛围中：墙壁上的绘画，木制舞台平台，闪闪发光的瓶子，昏暗的灯光……“这个地方的天才”发挥了作用。 从风格上讲，我们回到过去对沙龙的热烈讨论中，但是意识到它们的局限性。

在“平台”出现阶段出现的另一个想法是，我想打破我们国家中的某些“知识分子名人”圈子。 无论这些人是否应得的位置，他们都会阻塞他人进入公共空间的通道。 有很多没有论坛的人才。 并不是说我们提供了这样的机会（我们不是媒体），但至少创造了与他们进行更广泛交流的可能性。

-是什么引起了对这些“新人们”的兴趣？ 毕竟，“平台”不是社交电梯吗？

- 不是。 概念上的“平台”是一种正在讨论某种想法的“头脑风暴”格式。 因此，“平台”是一个跨学科的故事。 通常，在一个人的活动范围内，对话不会扩大理解的视野。 想法是学科交叉产生的。 例如，一位艺术家与一位营销员会面。 艺术家知道他想对世界说些什么。 营销人员更好地了解如何将当代艺术引入公司设计，或者说如何引入现代建筑，工业解决方案。 生命的火花在这里。

第二个方面是这个。 交流通常被认为是实现任何目标的一种手段。 但是您可以看到不同的外观，并且可以看到，除了交流之外，一个人不需要任何东西。 我们做很多事情只是为了使自己处于对话状态，使我们能够自我展示。 “一个男人只需要一个男人”：记住对“ Solaris” Tarkovsky英雄的这种想法。 您不能仅将通讯视为工具。 交流中有纯粹的乐趣。

也许我们最初使用的是“平台”工具，但是我们意识到，彼此之间相互“反映”的彼此之间互相交流的人们的纯粹互动也是很有意义的。

-但这不与实际利益相抵触吗？ 项目的发起人不太可能只为有趣的交流提供资金。

-是的，没有矛盾。 简而言之，当个人参与业务时，效果总是更高。 每个人都希望看到您在日常生活中没有遇到的其他标志系统级别正在做什么。 这是在第一层。 在所有这些交换的基础上创建新产品将变得更加有趣。 一个项目可以成为解决一些对许多人来说很重要的任务的工具。 指结合努力制定实际行动。

例如，现在我们正在讨论一项计划，通过拍卖与作品本身的积极营销相结合的方式来推广年轻艺术家。 我们今天感兴趣的第二个话题是与中国的接触。 在“平台”内部，已经形成了与中国合作的传播者群体。 我们找到了彼此，现在正在尝试开发通用的方法。

-实际行动的主题随平台的发展而出现，或者有计划吗？

-没有具体计划，因为平台不是业务结构。 一个人可以将一个想法带入“平台”，找到志趣相投的人，组织他们并处理“平台”之外或具有链接的主题。 这也是一个非常重要的故事，该项目不仅可以帮助人们交流实践和思想，而且可以组织自己并更有效地完成特定任务。 没有单一的常规任务，而是内部独立的项目团队。

-什么样的人对平台感兴趣？

-原则上，每个对项目本身感兴趣的人。 一个纯粹的甚至不说一句话的听众，如果真的听了，也会很有趣。 因为平台没有商业目的，而是社会目的。 如果参加活动的人跟在他后面有点不同，那么他肯定会很有趣，因为他证明了该项目的存在。

当然，允许这种机制发挥作用的人很有趣-他们会说，争辩。 这是一个环境，就像其中有基本设计的房屋一样，室内物品也非常有用。

-您说平台对吸引名人的兴趣不大，而名人已经阻塞了公共空间。 但是，随着平台的发展，名人本身可能会伸展，很难拒绝。 然后怎样呢？

-可能名人会增加项目的分量。 我们是部分自负的人。 从这个角度来看，“名人”很有用。 但是当他们开始在cathedra上讲话时，他们通常是无用的。 关于它们的知识已经很多了，整体上的想法很明确。 新奇的光彩，新人的面貌给我个人和许多同事带来了更大的知识乐趣。

平台的任何事件都带有戏剧性的元素。 如果有机会推动年轻或更新鲜，比如说拥有“乳齿象”的一代，那么戏剧效果将会更强。 文化或地位冲突的想法也很有趣。

-让我们回想一下已经发生的平台事件，可能是成功还是失败。

-平台的第一个测试主题是如何将当代艺术与公司设计结合在一起的问题。 主题是实用的，没有涉及广泛的范围，但是表明该格式有效。

两场有关中国的事件引起了极大的兴趣。 收到了第三次活动的申请。 大城市的命运，现代城市中的生活组织这一主题进行得很顺利。 有趣的讨论是社会学，旧技术的危机。 作为对新传统主义的要求，围绕“新保守主义”的话题展开了精彩的讨论。

Sergey Fateev ：在报告“平台”之后，人们自然会根据他们的某些属性分为几组，并且与“平台”没有分别。 在这些群体中最有可能形成共识，想法诞生并且人们不仅沉浸在主题中，而且找到志趣相投的人。 在“平台”上，意义的种子很可能会诞生。 现在是一个非常有趣的历史时代。 历史的构造板块碰撞到另一个。 在这些错误上，将出现新的意义和思想。

我代表致力于美术的普及和推广的在线项目“ Galeriks”。 我们的项目完全在线，平台是我们离线的第一个体验。 在哲学和一些应用事物的交汇处，营销，公关，新样式，新趋势很可能诞生。 新的名字会出现，新的偶像。 对于这些想法和偶像的诞生，我们“举起蜡烛”。

Andriy Shevchenko ：在交流中，交流本身非常重要。 与生活一样，生活本身很重要。 我努力与众多人交流，这是我毕生的渴求。 我对生活充满贪婪，新的情感和类似的聚会对我很好奇。 与人沟通时，我了解到，除了我自己，我还有很多不同的见解，不同的情绪，不同的生活态度。 在“平台”上，我们找到了所有问题的答案，只是应该听到答案。

沃罗妮娜·朱莉娅