巨像属于戈雅吗? 辩论还在继续 自动翻译
“Colossus”(Colossus)画作位于马德里普拉多博物馆的藏品中,是其展览中最着名的作品之一。 在2008年,画布归功于伟大戈雅的一个追随者的作者。 然而,萨拉戈萨大学教授最近的研究表明,这项工作可能属于大师本人。
本月,卡洛斯福拉达达在阿拉贡艺术评论家协会期刊上发表了一篇文章,该文章提供了戈雅作者的证据。
特别是,福拉达的报告解决了普拉多博物馆首席策展人Manuela Mena在2008年报告中提出的一些问题。 梅纳在1808年至1818年(有争议的日期)约会这幅画,这部作品本身归于戈雅的一个追随者。 该报告分析了油漆颜料,技术和绘画风格。 科学家们发现了与戈雅其他作品的显着差异,戈雅的作者身份毫无疑问。
然而,许多科学家,尽管有引用的证据,甚至还说赞成戈雅自己编写的版本。 根据大英博物馆(大英博物馆)古代版画和西班牙绘画(旧版大师版画和西班牙绘画)的策展人马克麦克唐纳的说法,对这幅画的作者身份的争议,都是由双方对此作出的解释。问题提供了令人信服的证据来支持他们的主张。 关于图片归属的关键争论是作者艺术技巧的质量。
与Mena的结论相反,所使用的油漆和成分并不是伟大艺术家的特征,相反,Foradada认为,用于绘制画布的材料有些创新,甚至是毕加索一些方法的预兆。
今天,商业和视频演示需求很大。 但是,必须记住,这种广告的有效性将取决于员工的技能 生产 您要下订单的工作室。 因此,只选择能够组织拍摄任何复杂性的公司以及您不会怀疑的工作质量。
无论如何,关于Colossus作者身份的争论已持续了好几年。 早在2009年,来自西班牙各机构的一些学者和教授公开反对普拉多工作人员的官方论点。
埃塞克斯大学(埃塞克斯大学)Goya Sarah Symmons(Sarah Symmons)的工作专家认为,最近对福拉达达的研究更为准确。 在她看来,撰写“巨像”的论文部分完全与戈雅在创作其他作品时使用的材料相吻合。 此外,西蒙斯认为,将这项工作与大师早期的绘画进行比较是不可能的,因为任何伟大的艺术家“都不会停滞不前,而是进步,发展和实验”。
普拉多博物馆的代表在这个问题上更愿意坚持他们的观点,显然,他们还没有改变它。
Anna Sidorova©Gallerix.ru
- In Zurich, found a new Goya
- Goya’s fake painting was sold for fake money
- A new study put the witches of Goya in the correct order
- A unique exhibition of engravings by Goya and Dali was opened at the Pushkin Museum of Fine Arts
- Goya: pintor de historia español, retratista, grabador
- Car leasing for individuals in Belarus: current trends and statistics
- Tiguan
- Retraining as a psychologist