苏维埃地下“秘密”的文化层 自动翻译
“秘密:在苏联地下挖掘。1966年至1985年”展览在现代艺术车库博物馆中开幕。这不寻常且大胆,因为敢于自然-并非每个策展人都敢向公众展示运动的狭窄方向,尤其是因为这些展品绝大部分不是传统艺术品,这不是绘画或雕塑展,根本不是展览-它是艺术家,苏联地下作家的内心生活的切入点70-80年代。
画廊的大厅似乎是单色的,似乎更像是一种自由风格的档案馆,而不是当代艺术的展览空间。 但是,在这个真正的2D平面上,薄薄的物体上层层叠叠,以至于每位艺术家在任何时候的单独展台或展示柜都可以轻松爆炸-他是一位勇敢的作者,不适合这些平面。 每个名字的背后都是生命,光明和遗忘,但不是观念。 笔记本的页,紧紧的黑色土壤,笔记本的田地,手工刺绣的牛仔裤,照片,人物和自出版的书都紧紧而有意义。 所有这些都是秘密社会的秘密,一个秘密知识社会。
“还有空气-来自孩子的秘密的玻璃
一杯春天在桌布上溅起的夏天
…
如此绝望-这就是整个秘密:
埋在地下-在河流中流动-手中变暖“
(内斯克楚尼·萨德的回忆,1971年)
“秘密”-就像儿童游戏一样,从小就被每个人都熟悉,它来自何处? 在回答这个问题时,揭示了转换的本质-在天真人格的环境下,封闭的环境中和幕后的故事-作者隐藏了只能向选民展示的想法,思想。 但是这些人自己是谁,他们会理解吗,他们会在泥泞的玻璃窗后面看到作者确切的含义吗? 实际上,这无关紧要,因为即使思想是很薄的,也已经向世界发布了,但是思想已经被发动并开始在其周围形成富有成果的新空间。
作者向非循规蹈矩的艺术展现了不同的创作方向。 莫斯科嬉皮士弗拉基米尔·特普利雪夫(Zen Baptist)在萨米达特出版了《另类》杂志,其中,他特别叙述了嬉皮基督徒的理想和耶稣的革命。 该杂志反映了普遍主义的思想-桑德尔·里加(Sander Riga)组织的基督教运动。 在许多城市,有一个普世运动的讨论俱乐部网络。 Vyacheslav Akhunov,Armen Bugayan,Yuri Albert(国内帮助,1979年),Andris Grinberg,Rimma和Valery Gerlovins,“巢”团体,“ TOTART”,“ Peppers”等人。“门卫和看门人”这一代作者的创造力成为参考点,成为非官方艺术支持者的关注中心。
历史的事态,停滞的时代,苏维埃的过去对社会主义后期地下文化的形成有多大影响? 艺术家如何在两个平行的世界中共存? 例如,在表现摄影的背景下“安静地呼吸”的作品。 或放映后的演讲-Zhigalov 1981年的海报“我的最后一幅作品”。 向观众显示了两个世界之间的鸿沟,即苏联人的官邸和只有精英才能进入的私人封闭空间。
即使在几十年后的今天,艺术家想说的大部分内容仍然不清楚,因此我们如何才能理解他。 那那个时期的观众呢? 只有秘密,只有他们自己的秘密…有些展览播出了如此个人的神圣含义,有时它们会给您带来不便,例如偷窥,就好像您真的发掘了某人的秘密宝藏一样,这是一个私人秘密。 但是同时,您意识到隐藏的是作者渴望被理解或至少被听到的渴望,展览的策展人实现了他们的梦想。 我们看到,阅读,触摸,识别它们。 并感谢您隐藏而不是掩埋。
当似乎没有必要隐藏时,这样的概念模型是否接近当代非官方艺术作者? 我们是否感到抗议与非官方艺术之间的区别? 因此,重要的是要看到地下的临时转变。 请参阅文化层形成的编年史,直到1980年代,90年代的改革时期,00年代的一些最新趋势的形成。 所有这些时间片都是由不同的社会政治环境形成的。 并与渐进式查看器更接近。
存在着采用的进步,这在展览,拍卖,画廊中都很明显。 在“秘密:挖掘苏联地下世界”展览中。 1966-1985年“-一整座房子。这意味着当代人已经准备好理解和分享了。但这是进步。让我们希望会有更多这样的展览,其中一个展览会形成对发展历程的理解。到目前为止,我们才刚刚开始填补非正式创造力的空白。
现代的观看者,每个人都认为这是过去的阴影或当代文化深度的信标。 我们这个时代的作家,一个新时代的艺术家会达到这些深度吗? 我们希望在不久的将来,博物馆和画廊将为如此深入的展览带来丰硕的成果,并且每个人都可以被地下魔力迷住。
爱butko
艺术评论家,Rarita画廊专家
您无法评论 为什么?