安东·契诃夫的《入侵者》 自动翻译
从技术上讲,契诃夫故事的标题通常包含不定冠词,而不是指代某人或某事。由于故事中只有两个主要角色,因此看似无关紧要的事情实际上可能是正确解释所需要的一切。 这个故事第一次出现在 1885 年夏天的“彼得堡报纸”上,并且似乎多了一个副标题“小场景”。
事实上,无论故事的标题是指特定的“入侵者”,是否有副标题,与契诃夫短篇小说通常精确的结构相比,结果乍一看似乎出奇的轻松和粗略。这个故事几乎完全由对话组成,事实上,这个故事是法庭会议记录,其中一名俄罗斯农民出现在地方法官面前,回答对他犯下危害铁路行为的指控。有问题的危害是螺母从导轨上的位置拧下。契诃夫将看似非常稀缺的原材料转化为值得一读的东西的魔力在于人物刻画,值得记住的是,除了契诃夫是一位故事作家之外,
当农民开始解释说他拧下螺母用作钓鱼线时,他似乎很愉快,但县长似乎从一开始就几乎处于狂热的边缘,因为他侮辱了农民的智慧并明确表示他不相信农民关于铅的故事。因为钓鱼是他的真正动机。
到最后,故事可能不像典型的契诃夫故事那样激烈的原始警告消失了。契诃夫以俄罗斯杂耍喜剧为起点,探讨了与社会不平等、威权阶级对农民动机的怀疑以及单纯的文化冲突如何导致的永远存在的危险等主题。对威胁被剥夺者生存的误解。故事直接涉及这些普遍主题这一事实得到了证实,该故事在其他国家被广泛转载,被翻译成几乎所有东欧语言以及德语和英语。
在最初出版一年后,入侵者被收录在作者的第一部短篇小说集《飞蛾故事》中。后来,列夫·托尔斯泰将这个故事挑出来作为契诃夫艺术精髓的最佳例证。
阴谋
故事开始于丹尼斯·格里戈里耶夫(Denis Grigoriev),一个贫穷的小农,站在治安法官面前。地方法官邀请丹尼斯站出来回答他的问题。根据铁路看守员 Ivan Semenovich Akinfov 的谴责,丹尼斯在当年 7 月拧下了将铁轨固定在轨枕上的螺母。地方法官对丹尼斯在他的行为中受到的指导感兴趣。
丹尼斯是一个简单的、没有受过教育的人,他回答问题的方式常常让地方法官觉得他被愚弄了。最后,丹尼斯承认他真的拧开了螺母,因为他村里的每个人都这样做。农民用坚果作为钓鱼砝码,他们没有想到他们的行为会导致严重的事故。审理此案后,地方法官决定丹尼斯应入狱。丹尼斯不明白为什么要把他关进监狱,因为在他看来,他没有做任何应该受到如此严厉惩罚的事情。最后,他被关进了监狱。
字符列表
丹尼斯·格里戈里耶夫:
故事的中心人物丹尼斯是一个朴素的贫农,他出现在治安法官面前,为他所犯的罪行负责。丹尼斯在铁路上拧螺母时被抓获。在审讯中,他对犯罪事实供认不讳,并说村里的农民习惯于拧下这些坚果,然后用它们作为坠子钓鱼。在审讯期间,丹尼斯不断被指控撒谎,因为他的回答太平庸,以至于在地方法官看来他们在嘲笑他。最后,令他惊讶的是,丹尼斯被判入狱。他不理解这个决定,因为在他看来,他的所作所为是绝对正常的。
伊万·谢苗诺维奇·阿克福夫
伊万是一名铁路守望者,他抓住丹尼斯拧开螺母并谴责他。
世界法官
治安官审问丹尼斯·格里戈里耶夫,因为他被告知他拧下了铁路上的螺母,从而危及铁路运输。地方法官对丹尼斯的回答感到失望,因为他觉得丹尼斯在撒谎和嘲笑他。最后,他判处丹尼斯入狱。
米特罗凡·彼得罗夫
米特罗凡是住在丹尼斯村的人,他制作渔网并卖给贵族。它需要大量的铁路螺母才能工作
主题
疏忽
在这个故事中,谁是过失的真正罪魁祸首,谁是真正的攻击者,这个问题听起来很清楚。乡下人卖这些坚果的先生们非常清楚这些坚果的用途。他们当然比村里的农民聪明,也很清楚农民的这种“针线活”会导致悲剧。然而,绅士们都沉默了。他们狡猾地继续购买用铁轨制成的螺母制成的网。这种疏忽可能导致最可怕的后果。不幸的是,每个人都在寻找自己的生活中的个人利益,而不是考虑这种利益会伤害他人的事实。
贫穷,生存
村里的人把铁轨上的螺母拧下来,导致铁路事故多起,甚至死亡,这该怪谁呢?在阅读这个故事时,绝对没有印象丹尼斯有这样的意图 - 杀人,他是一个恶意的违法者。他赤脚出现在球场上——这意味着他很穷,网是他生存的方式。你能怪他活下来吗?毕竟,他连杀无辜的念头都没有。此外,丹尼斯不了解他的罪行这一事实证明了他的愚蠢。贫穷使他冒着职位的风险。
缺乏教育
丹尼斯·格里戈里耶夫作为一个没有受过教育的角色出现,他正在寻找更好的生活。他对自己所处环境的无知和缺乏理解对读者产生了滑稽的影响。然而,不幸的是,由于他的愚蠢,主角不明白他是在自掘坟墓。丹尼斯试图否认他无罪,但并不否认他在铁轨上偷坚果的事实。事实证明这是一个非常荒谬的情况。无论丹尼斯如何试图证明自己的清白,他都不会改变任何事情,因为他已经承认了自己的罪行。
安东·契诃夫的小说《入侵者》于 1885 年 7 月首次在彼得堡报纸上发表。他延续了契诃夫的缩影系列,让读者“泪流满面”。对这部作品的分析揭示了当时俄罗斯农民贵族关系的深渊。
这个小故事引发了俄罗斯一直存在的疏忽问题。农民从铁路上拔出螺母,导致铁路事故和死亡,谁该为此负责?在阅读这些作品时,人们并没有感觉到丹尼斯有这样的意图,而且他是一个恶意的违法者。他赤脚出现在法庭上——因此,他很穷,而网是他的生存之道。你能怪他谋生吗?毕竟,他无意杀无辜。
这个故事非常清楚地说明了谁是过失的真正罪魁祸首和真正的肇事者的问题。从农村农民那里购买这些钓具的先生们知道坚果是从哪里来的。当然,他们比男性聪明得多,并且了解这种男性“攻击”的后果。但他们是沉默的。他们默不作声,继续买一条带钢轨螺栓的围网。
这个故事是写在现实的方向,因为它具体描绘了俄罗斯在十九世纪末的现实画面。这部作品的组成很不寻常,因为它没有开始也没有结束:丹尼斯审判的一部分似乎从调查的一般过程中被撕掉了。结论未知:契诃夫希望读者自己做出决定。
安东·契诃夫的小说《入侵者》内容很短,但思想却很广阔,让读者思考俄罗斯的疏忽大意及其真正的罪魁祸首。
您无法评论 为什么?