冯维辛的《未成年人》摘要 自动翻译
这位 18 世纪末俄罗斯剧作家的作品触及尖锐的社会问题,至今仍具有现实意义。观众通过观看剧中的人物及其行为,沉浸在人类的邪恶与美德世界中。
首先,该剧的故事发生在地主普罗斯塔科娃的庄园里。主要情节围绕着影响年轻米特罗凡的导师以及他与周围人的关系展开。米特罗凡的母亲普罗斯塔科娃夫人狂热地保护自己的利益,并试图为儿子提供一个充满物质财富的未来,但她的无知和贪婪是显而易见的。
别让你的孩子成为现代“未成年人”!
冯维辛在他的喜剧中巧妙地嘲讽了无知和懒惰。而我们 Skysmart 在线教育学校随时准备帮助您的孩子避免此类错误!引人入胜的课程、经验丰富的教师和个性化的方法 - 这是我们成功的秘诀。让您的孩子成长得聪明,而不仅仅是“高大”!报名参加试听课,亲自体验吧!
谢列梅捷夫和普拉夫金是道德理想的化身,他们在剧情发展中扮演着重要角色。正是由于他们的介入,英雄们才开始意识到自己的错误。该剧的核心部分在普罗斯塔科娃有意识地祝福她不愉快的未婚夫有机会保住他家的财产的场景中达到高潮。普罗斯塔科娃夫人经常表现出粗鲁和不诚实的场景说明了这个形象的主要特征:其中揭示了极端的残忍和玩世不恭。
少年米特罗凡在母亲的影响下,慢慢地但不可避免地失去了孩子般的单纯,变成了和普罗斯塔科娃一样自私无原则的人。然而,冯维津的戏剧结局给人带来了理性和诚实的人胜利的希望。最后的场景提供了反思道德价值观及其在人类生活中的作用的时刻。
人物的内心冲突和个人矛盾与社会不公和社会的悲剧性缺陷形成鲜明对比。人物之间的关系有助于强调诚实、责任和教育的重要性,而不是无知和自私。通过这部剧中揭示的事件和形象,人们可以意识到冯维辛对人类尊严及其意义的思考是多么合理。尊重个人的主题、通过自我完善实现完美的愿望——这些都是贯穿情节的主旋律。
主要角色
在这个令人惊叹的故事中,我们看到了一群聪明、独特的人物,他们每个人都揭示了人性和整个社会的一个不同方面。
米特罗法努什卡 是故事的主角。这个年轻人是无知和懒惰的化身,并不真正追求知识和自我发展。他的兴趣仅限于食物和闲散。
斯塔罗杜姆 是另一个关键人物。这位从西伯利亚归来的睿智而有德的老人为剧情带来了重要的道德教训和价值观。他与米特罗凡形成鲜明对比,展现了对重要人生原则的遵循。
普拉斯科维娅·斯捷潘诺夫娜·普罗斯塔科娃 是米特罗凡的母亲,她对儿子过度保护。这个女人性格粗鲁残忍。她为了自己和孩子的幸福不择手段。
叶列梅耶夫娜 是米特罗凡的保姆,她是个院子里的女人,忠诚而又无知,让她成为了普罗斯塔科娃夫人手中的傀儡,这让观众的心情很复杂。
普拉夫丁 是国家政府的代表。这一人物象征着正义和秩序。他积极反对普罗斯塔科夫家族的滥权,积极捍卫法律和道德标准。
斯科蒂宁 是普罗斯塔科娃的兄弟,性格粗鲁愚蠢,如同野兽。他梦想占有财产,并利用这一机会实现自己的私利。
故事聚焦于无知与教育、诚实与贪婪、人类的恶习与美德之间的冲突。每一个画面都为这个激动人心的情节做出了贡献,揭示了人类灵魂和社会的深度。因此,观众不可避免地会思考自己的人生优先事项和道德价值观。
主要活动
故事的开始
故事开始于普罗斯塔科娃家。普罗斯塔科娃太太专横跋扈,性情严厉。她把注意力集中在儿子米特罗凡的成长上。她梦想着把他嫁给一个有钱的新娘。
米特罗凡是个年轻的少年,懒惰又聪明,但被母亲宠坏了。他真的不想学习,喜欢懒散。普罗斯塔科夫一家生活富裕,但他们的道德原则却不尽如人意。索菲亚的叔叔斯塔罗杜姆出现了,他在情节发展中扮演了重要角色。
斯塔罗杜姆是一个诚实、有原则的人,他来到普罗斯塔科夫家照顾他的侄女索菲亚。他想保护她免受不良影响,并让她得到良好的成长。斯塔罗杜姆与普罗斯塔科夫一家截然相反,这导致两人关系紧张。
高潮与结局
主要冲突围绕着普罗斯塔科夫一家想让索菲娅嫁给米特罗凡而爆发。普罗斯塔科娃确信这将巩固他们的地位并为他们带来财富。然而,索菲娅反对这桩婚事,对米特罗凡毫无同情。
斯塔罗杜姆支持他的侄女,并决定与普罗斯塔科夫一家公开对抗。他揭露了普罗斯塔科夫一家的恶行,并证明了幸福和安康是金钱买不到的。结果,普罗斯塔科娃的本性暴露无遗——残忍、霸道、自私。
这场冲突的结果是普罗斯塔科夫一家的计划破裂。索菲娅由她叔叔照顾,米特罗凡孤身一人,没有为现实生活做好准备。结局强调了道德原则和真诚的重要性。故事以积极的基调结束,强调道德价值观战胜了贪婪和玩世不恭。
详细复述行动
第一幕
故事以普罗斯塔科娃和特里什卡的对话开始。普罗斯塔科娃对特里什卡的工作不满意,并威胁要惩罚他。然后斯科蒂宁一家人出现了,他们谈论着自己的私事。他们谈论的话题包括教育和未来。很快,每个人都明白金钱和地位变得多么重要,而不是知识。米隆告诉索菲亚他对她的感情。索菲亚也回应了米隆。年轻人之间的激情立刻引起了读者的共鸣。
第二幕
故事继续讨论即将到来的婚礼。普罗斯塔科娃得知索菲亚将成为巨额财富的继承人。她决定将她嫁给她的儿子米特罗凡。阴谋和操纵开始了。普罗斯塔科娃使出各种花招来达到她的目标。斯塔罗杜姆从圣彼得堡回来时,局势已经紧张到了极限。他的归来在场的人心中激起了各种情绪。
第三幕
索菲亚的祖父斯塔罗杜姆得知了普罗斯塔科娃的计划。他决定保护孙女免受冒险者的伤害。斯塔罗杜姆开始与各种人物进行一系列对话,试图改变他们对生活的看法。这引起了普罗斯塔科娃的愤慨,她变得更加坚强和愤怒。与米隆的冲突不断升级。在某个时候,情况失控了。斯塔罗杜姆成为这个复杂阴谋中的关键人物。
第四幕
- 普罗斯塔科娃继续对索菲亚和米隆进行操纵。
- 斯科蒂宁将试图绑架索菲亚,并亲自与她结婚。
- 米洛保护他所爱的人并呼吁秩序。
- 斯塔罗杜姆与米特罗凡谈论教育和道德的重要性。
- 米特罗凡表现出他完全没有学习能力,而且对学习缺乏兴趣。
- 高尚品德与私利之间的精神斗争达到了顶峰。
最终行动
大结局展现了真理战胜邪恶的胜利。斯塔罗杜姆、米隆和索菲娅联合起来对抗普罗斯塔科娃及其家人。普罗斯塔科娃失去了周围人的支持。她对米特罗凡的影响力也下降了。索菲娅继承遗产的官方消息传来,她成为了命运的完全主人。年轻人获得了自由。普罗斯塔科娃和斯科蒂宁被羞辱。斯塔罗杜姆离开,留下了明确的指示。最终,正义得以伸张,每个人都得到了应得的。
第一幕。遇见普罗斯塔科夫一家和索菲亚。叔叔意外归来。索菲亚成为富有的女继承人
故事一开始,我们就认识了普罗斯塔科夫一家。他们是一群贪财、不仁慈的人。他们住在一个村庄里,养育着他们的儿子米特罗凡,米特罗凡从小无忧无虑,依赖别人长大。一个名叫索菲亚的年轻女孩闯入了他们无聊的生活。她受过良好的教育,非常善良,但她只能容忍普罗斯塔科夫一家的恶劣态度。
索菲亚叔叔的到来
然后,一位不速之客出现了——索菲亚的叔叔斯塔罗杜姆。这位高贵绅士的出现令人意外,引起了轰动。斯塔罗杜姆是一位开明的人,深受周围人的尊敬。普罗斯塔科夫一家决定利用他的突然出现为自己谋利。
斯塔罗杜姆带来了好消息:他突然发了财,现在索菲亚可以继承一大笔遗产。普罗斯塔科夫一家将此视为改善他们事务的机会。普罗斯塔科娃夫人立即改变了对索菲亚的态度,希望她的儿子米特罗凡能与女孩相配。
冲突与发展
斯塔罗杜姆得知普罗斯塔科夫夫妇的计划后,非常愤慨。他赞扬美德和教育,完全否认商业主义和缺乏精神性。他这样描述普罗斯塔科夫夫妇的困境和他们的道德沦丧。普罗斯塔科娃感到自己的计划受到了威胁,因此表现得咄咄逼人,这只能证实斯塔罗杜姆对她最糟糕的想法。
当普罗斯塔科夫一家密谋时,斯塔罗杜姆决定收留索菲亚,带她离开这个荒凉的地方。他想把她培养成一位真正的贵妇。索菲亚欣然接受了这个提议,她意识到这将使她摆脱与普罗斯塔科夫一家的不幸命运,并让她有机会过上更好的生活。
因此,第一个情节转折让观众全面了解了主角的性格和动机,反映了美德与贪婪的普罗斯塔科夫家族的残酷世界之间的冲突。索菲亚在善良而睿智的叔叔的支持下获得了光明未来的希望。
第二幕。沙皇的官员。索菲亚和她的情人。未成年人想结婚
故事以一位重要人物的出现开始,他是王权的代表。此人是被派来检查普罗斯塔科夫家事务的官员。他的到访引起了人物的兴奋和焦虑,因为许多暗示和秘密希望都与他的到来有关。
事件的中心人物是索菲亚和她心爱的米隆。索菲亚是普罗斯塔科娃夫人的侄女,是许多人的欲望对象,但米特罗凡努什卡尤其引人注目。然而,在真心爱着她的米隆身边,她的内心无比平静。他们的感情纯洁而崇高,与马图什卡和米特罗凡努什卡自己的自私计划形成鲜明对比。
米特罗凡想娶索菲亚,并非出于爱情,而是为了继承遗产。普罗斯塔科娃竭尽全力安排这场婚礼。她愿意用任何花招和欺骗来达到目的。米特罗凡目光短浅、懒惰,不理解婚姻的真正价值,只把索菲亚看作一种致富的途径。他的一举一动都充满了自私自利。他宁愿生活在无知中,享受好处,也不愿努力提高自己。他的性格充满了乏味的平庸和琐碎。
相反,这位官员是秩序和正义的化身。他立即注意到了普罗斯塔科夫家族设置的所有陷阱。他的存在是作品主要冲突的催化剂,揭示了人物的真实面目。索菲亚和米隆认为他是潜在的盟友,能够保护他们免受普罗斯塔科夫家族的不公正和私利。
与此同时,普罗斯塔科夫夫妇则更加引人注意。他们发出最后通牒,大吵大闹,以为胜利在望。然而,在官员的密切注视下,所有这些阴险计划的真正威力开始减弱。
观者看到不同世界观的交汇。官员内敛而通情达理。米隆充满高贵和真挚的爱,体现了诚实。普罗斯塔科娃和她的儿子是贪婪和愚蠢的化身。美貌和善良的索菲亚发现自己处于斗争的中心。这场对抗将如何结束?答案尚未揭晓。
第三幕。叔叔的到来。愚蠢未成年人的教训
一位远道而来的叔叔给故事带来了新的转折。他的来访出乎意料,让所有角色都陷入了情绪风暴。这一刻成为了转折点,加剧了冲突,揭示了人物的真实性格。与此同时,未成年人的课程也开始了,这清楚地表明了他的聪明才智,但也缺乏道德准则。
与叔叔的会面
场景以久违的亲戚斯塔罗杜姆叔叔的到来开始。他的意外出现感动了所有人。母亲普罗斯塔科娃太太积极地表现出她虚假的喜悦。父亲普罗斯塔科夫不敏感,也试图给人留下好客主人的印象。
- 这位心地善良、公正的叔叔很快就注意到,虚伪和懒惰在家里盛行。
- 他带来了重要的消息——年轻人只有受过教育才能获得遗产。
- 听到这话,普罗斯塔科娃慌了,她无法掩盖儿子不学习的事实。
教训与冲突
在混乱的教育环境中,年轻的米特罗法努什卡无所事事。他的课程就像一场闹剧。老师们像木偶一样走上舞台,每个人都在讲授自己的课程。每个人都希望自己有更好的命运。
- 社会学家库特金 (Kuteikin) 是一名识字教师,他更关心的是自己微薄的财富,而不是他的学生。
- 算术老师 Tsiferkin 已经做好了疲惫不堪的准备,但却不愿意接受值得的赞扬。
- 教授骑马的瓦拉尔曼对于自己所教的内容一无所知。
米特罗法努什卡是完全无知的化身。他学习能力差,成为人们嘲笑的对象。但最尖锐的讽刺是,他周围的人如何继续纵容他的懒惰。斯塔罗杜姆密切关注着发生的一切。他意识到自己迫切需要干预。
通过这些课程,观众看到了这位年轻英雄的多面性。他不是那么愚蠢,而是被宠坏了。象征着普罗斯塔科夫家庭教育的无望。同时,叔叔和其他人之间的冲突引发了道德准则和真正价值观的质疑。
第四幕。叔叔同意索菲亚的选择,审查未成年人并拒绝配不上索菲亚的追求者
在这一部分剧情中,焦点转移到决定主角命运的重要事件上。受人尊敬的智者塔拉斯·斯科蒂宁老叔叔支持索菲亚的选择。她的决定将对后续的曲折情节起到至关重要的作用。
英雄行动与事件 叔叔斯科蒂宁 支持索菲亚的选择,承认她有权做出自己的决定。他认为她的未婚夫是个值得爱的男人,并为他的侄女感到高兴。 索菲亚根据自己的感觉和理智对未婚夫做出决定。她的选择表明了她的成熟和独立。 小米特罗凡 通过了知识测试,结果一败涂地。他的行为和不合适变得显而易见,这让周围的每个人都感到惊讶。 不值得的追求者 他们的缺点和自私显而易见。他们的意图被毫不犹豫地拒绝了。这只会增强人们对索菲亚选择正确性的信念。
因此,塔拉斯叔叔亲眼目睹了索菲亚选择的正确性。她的清醒和理性得到了他明智的支持。他知道婚姻问题的重要性,于是决定测试一下这个年轻的无知者。测试揭示了这个年轻人的绝对准备不足。错误和对基础知识的无知让每个人都感到惊讶。很明显,米特罗凡还没有为成年人的生活做好准备。这引起了失望和笑声。
与此同时,其他追求索菲亚的人也露出了真面目。他们的卑鄙、自私和缺点很快就暴露无遗。斯科蒂宁叔叔强调选择一个值得终身伴侣的重要性。听到这些令人作呕的计划和动机后,他拒绝了这些不值得追求的人。索菲亚认为她叔叔是对的。现在她对自己决定正确性的信心更加坚定了。行动以希望和正义的感觉结束。
第五幕。普罗斯塔科娃试图绑架索菲亚,作为惩罚,她被剥夺了权力,她的儿子
第五幕中,高潮事件发生,主角之间的冲突结束。普罗斯塔科娃继续执行她的阴险计划,采取绝望的措施,没有预见到即将发生的灾难。
主人公索菲亚发现自己成了普罗斯塔科娃阴谋的中心人物。科罗斯捷列夫告诉索菲亚,普罗斯塔科娃打算绑架她。索菲亚惊慌失措,处境变得危急。她向普拉夫丁叔叔求助。
普罗斯塔科夫夫妇果断采取行动。她命令米特罗凡和仆人把索菲娅带走。情况变得紧张,紧张程度加剧。普罗斯塔科娃的粗鲁和残忍暴露无遗。她不考虑别人的命运,只顾自己的利益。
普拉夫丁让办公室里的每个人都恢复秩序。他的及时干预阻止了犯罪的发生。普罗斯塔科娃被抓获。普拉夫丁谴责她的行为,称她专横跋扈、意图险恶。普罗斯塔科娃被剥夺了权力和管理庄园的权利,她作为母亲和庄园主人的形象彻底崩塌。
普罗斯塔科娃的儿子米特罗凡目睹母亲失去权力,表现出令人惊讶的懦弱。他害怕后果,拒绝为母亲挺身而出。他的冷漠和自私显而易见。母亲权威的崩塌让他看清了自己的本性。
在结局中,普拉夫丁的决定成为最终决定。普罗斯塔科娃不仅失去了对庄园的控制权,还失去了对儿子的控制权。所有的权力和影响力都被摧毁了。普罗斯塔科娃只能眼睁睁地看着她之前的野心和对权力的渴望最终导致彻底的失败。
至此,悲喜剧以普罗斯塔科娃的所有阴谋诡计的彻底失败而告终。罪犯受到了惩罚,正义获得了胜利。
要点 描述 普罗斯塔科娃的阴谋 绑架索菲亚的阴谋。 普拉夫丁的干预 普拉夫丁阻止了犯罪行为。 普罗斯塔科娃的惩罚 剥夺权威和权力。 米特罗凡的行为 儿子的懦弱和冷漠。
这篇文章的寓意是什么?
DI Fonvizin 的作品揭示了教育和社会的关键方面。作者生动地描述了他那个时代的罪恶。他展示了环境的负面影响如何形成邪恶的个性。剧中的核心是无知及其后果的问题。
主人公米特罗凡努什卡是贵族社会年轻一代的集体形象,他懒惰、不听话,根本不想读书。米特罗凡努什卡的母亲普罗斯塔科娃夫人纵容他的懒惰和愚笨,她把儿子看作是家庭的延续和未来的支柱,尽管她自己既没有智慧,也没有道德。
人物之间的对比也发挥了重要作用。斯塔罗杜姆是常识和诚实的化身。他试图引导年轻一代走上正确的道路。他的演讲充满美德,他警告无知的危险。斯塔罗杜姆坚信真正的财富不是金钱,而是良知和教育。
作品中的主要冲突是诚实与缺乏原则之间的冲突。伦理道德与虚伪和贪婪是对立的。普罗斯塔科夫和普罗斯塔科娃贪婪而残忍。他们只追求个人利益,不关心自己行为的后果。米特罗凡努什卡的形象是对社会堕落的警告。
作品的结局真实地反映了道德的报应。普罗斯塔科娃夫人失去了对家庭和儿子的控制,陷入了绝境。与此同时,米特罗凡努什卡对母亲表现出完全的蔑视,这象征着道德的堕落。最后,正义胜利了:那些不具备道德品质的人被排除在生活之外。
因此,作品的寓意是明确的。冯维辛教导我们,重要的不是金钱和社会地位,而是人的内在品质。诚实、美德、教育——这些是必须从小培养的真正价值观。否则,社会注定会衰落和堕落。
- Arthur Fonvizin (1883-1993) "Halt, einen Moment …"
- Igor Dryomin: Exposición de Arthur Fonvizin (1883-1973) "Detente, un momento …"
- «When We Were Orphans» by Kazuo Ishiguro
- «The Vegetarian» by Han Kang
- «Crossing the Wire» by Will Hobbs
- «The Third Plate» by Dan Barber
- «Uglies» by Scott Westerfeld
- «Beautiful Ruins» by Jess Walter
您无法评论 为什么?