《民主的黄昏：威权主义的诱惑》作者：安妮·阿普尔鲍姆 自动翻译

《民主的黄昏：威权主义的诱惑》是记者兼历史学家安妮·阿普尔鲍姆 (Anne Applebaum) 于 2020 年撰写的一部政治和社会评论作品。这本书在很多方面都回应了阿普尔鲍姆所认为的 21 世纪初国际上右翼反民主民族主义的崛起，特别是在波兰、匈牙利、英国和美国。

Applebaum 首先描述了她在 1999 年在波兰举办的新年晚会。她的许多客人都参与了波兰政治。他们也普遍处于政治光谱的中心。正如 Applebaum 对他们的描述，“你也可以称我们大多数人为自由主义者。自由市场自由主义者、古典自由主义者，也许还有撒切尔主义者”。然而，多年后，其中一些客人出于政治原因与 Applebaum 断绝了关系，成为民族主义和独裁主义强烈的法律与公正党的支持者。不仅如此，这些人还与自己的孩子疏远了。Applebaum 写道，她写这本书的目的是调查她的朋友等人发生了什么变化。作为这一解释的一部分，Applebaum 从法国作家 Julian Benda 1927 年出版的《La trahison des clercs》（她将其译为《知识分子的叛逆》或《知识分子的背叛》）中借用了“clercs”的概念。对于 Applebaum 来说，“教士”是支持法律与公正党等反民主运动的作家和知识分子。在第二章中，Applebaum 深入研究了法律与公正党及其匈牙利同党 Fidesz。她认为，这两个政党的运作方式都是用党内忠诚者取代国营公司的公务员和管理人员。总的来说，她将这种方法描述为“软独裁”，当权者依靠支持者而不是武力来管理政治、司法和媒体机构。在第三章中，Applebaum 将她的重点转移到英国和英国脱欧，即让英国脱离欧盟的政治运动。在追溯英国保守派如何从支持欧盟转变为反对欧盟的过程中，Applebaum 借鉴了修复性怀旧的概念，即重塑一个国家过去理想版本的动力。她认为，英国脱欧在很大程度上是人们对过去世界霸权的怀念，此外，她还认为，对民主制度的不信任和极端两极分化也是其他地区威权主义运动背后的原因。在第四章​​中，阿普尔鲍姆提出了这些变化的可能原因。她认为，原因不是对移民或经济衰退的担忧，而是技术的变化创造了新的媒体形式，尤其是社交媒体。特别是，通讯方式的快速变化影响了具有“威权主义倾向”的人，这使他们对任何挑战他们团结和共识感的事物都怀有敌意。更糟糕的是，个人和团体可以很容易地利用这些因素来为政治事业争取支持。阿普尔鲍姆举了西班牙极右翼 Vox 党的例子，该党依赖社交媒体来建立团结感。谈到美国，阿普尔鲍姆认为，唐纳德·特朗普总统的崛起以及支持他的共和党的变化反映了类似的变化。尽管共和党人曾经接受过美国例外论的理念 — — 即美国有着体现和传播民主的独特历史 — — 但在特朗普的领导下，共和党人拒绝了它。相反，他们宣扬了阿普尔鲍姆所说的“文化绝望”。从这个角度来看，美国并不比其他国家好，即使是威权国家也不比它好，任何被认为能恢复美国过去的行动都是合理的，无论多么暴力或反民主。在第六章也是最后一章中，阿普尔鲍姆将当前的政治形势与德雷福斯事件进行了比较。在 19 世纪末的法国，德雷福斯事件围绕着法国陆军上尉阿尔弗雷德·德雷福斯的审判和定罪展开，他因间谍罪被审判和定罪。他后来被无罪释放，但这一事件在政治上分裂了法国。回顾这一事件和其他历史周期，阿普尔鲍姆看到了乐观的理由，因为黑暗和混乱的时代永远不会持续。她推测，冠状病毒大流行要么导致世界进一步滑向威权主义，要么扭转这一趋势，促进全球更大合作。