俄罗斯可能会出现艺术家的道德准则

在RF OP中举行了一次圆桌会议，讨论了创意工作者，社会与国家之间的关系问题。 在“Tannhäuser”的丑闻制作之后，它们之间的冲突逐渐暴露出来。

在俄罗斯公共会议厅举行了“剧院与社会”圆桌讨论会。 该活动的参与者被邀请讨论艺术家，社会与国家之间的关系。 鉴于剧院世界中最近发生的事件与歌剧Tannhäuser和其他现代戏剧作品之间的广泛公众反响有关，因此该主题的相关性毋庸置疑。 “Tannhäuser”的制作导致新西伯利亚歌剧和芭蕾舞剧院的导演被解雇。

圆桌会议开幕，讨论的基调由OP文化委员会主席Andrei Kovalchuk确定。 Kovalchuk在讲话中指出，当代艺术应尊重我国的历史和传统，特别是在国家秩序的资助下。 跨越允许的界限是不可取的，这可能导致侵犯他人的权利。 就坦能豪斯（Tannhäuser）而言，东正教信徒的感情受到影响。

安德烈·科瓦尔丘克（Andrey Kovalchuk）呼吁听众表达对创造性自由与道德标准并存的看法。 违反传统，违反道德和道德原则一直使富有创造力的人们兴奋。 这是进行讨论的一个重要领域，因此，发言人敦促不要将重点放在一个具体例子上。

在不久的将来，俄罗斯公共商会打算加强当代艺术方面的工作。 为此，计划了许多活动。 RF OP的倡议已经得到俄罗斯文化部的支持。 圆桌会议的参与者-文化部第一副部长弗拉基米尔·阿里斯塔霍夫（Vladimir Aristarkhov）坦率地谈到了社会活动家的意图。 他说，外交部完全支持公共法庭希望成为讨论冲突问题的开放平台的愿望。 当有关艺术的争议在法庭或集会上得到解决时，这将避免不愉快的做法。

在圆桌会议上成为讨论话题的另一个问题是，剧院有责任误导观众。 所有来宾都同意，观众应该对舞台上的等待，真正的古典歌剧或某种``基于’’的表演有一个清晰的认识。 文化部的代表也谈到了解释著名经典的允许范围。 道德原则和道德准则始终凌驾于微小的负面判断之上。

顾问向俄罗斯联邦总统弗拉基米尔·托尔斯泰提出了一个有趣的观点。 他提醒在场的人们关于艺术家与社会的共同责任和相互尊重。 人们始终如何学习相互尊重的问题一直很重要。 他认为，艺术可以带来一定程度的挑衅，但前提是必须清楚地了解这种实验的可能后果。 即使是最有创造力的创造者，也没有一个人有权发表不适当和令人反感的言论。

三十年来，欧洲著名的海斯法典（Hays Code）规范了1930年代至1960年代好莱坞的电影制作。 STD根纳迪·斯米尔诺夫（STD Gennady Smirnov）的副主席以社会与创意团队之间的妥协为例。 他认为``海氏法典’’的思想完全适用于当代俄罗斯社会。 当前的道德守则可能成为对艺术自由权的一种人格化。 否则，国家可以承担确定道德界限的责任，这只会引起戏剧界的负面反应。 斯米尔诺夫（Smirnov）向文化部代表提出了要求，要求其开始着手制定道德守则的工作。

圆桌会议上提出的另一个讨论主题涉及在战区使用审查制度。 叶利娜·扬波尔斯卡亚（Yelena Yampolskaya）是文化总编辑兼作家，俄罗斯联邦前总统尤里·波利亚科夫（Yury Polyakov）的作品在苏联时期被禁止使用。 讨论中的大多数参与者对审查制度的回归反应消极。

埃琳娜·帕夫洛娃（Elena Pavlova）