亚历山大·敏达兹的警告。 试图理解和听到 自动翻译
芝加哥。 亚历山大·敏达泽(Alexander Mindadze)的电影“亲爱的汉斯,亲爱的彼得”在《爆炸电影节》中一次获得了三项提名。
亚历山大·敏达兹(Alexander Mindadze)执导的新片在上届IFF上没有平等竞争者的情况下被忽略。 在此之前,他必须克服与融资相关的巨大障碍。 摆弄他的命运也并不容易。 该录像带引起了模棱两可甚至痛苦的反应,是该导演亚历山大·敏达兹(Alexander Mindadze)传记中的第三张。 与瓦迪姆·阿卜杜拉希托夫(Vadim Abdrashitov)一起,他以编剧的身份参加了11幅画的创作。 他们最后的合作是2003年的“电磁风暴”。Mindadze的先前作品-“分离”(关于飞往埃及的飞机坠毁)和“星期六”(关于切尔诺贝利核电站的事故)-展示了船长的生动原始他的新假设中的风格。
在地球另一端的电影院电影节上获得的三个主要提名的胜利以及在鹿特丹的电影论坛的邀请都是对缺乏认可的补偿。 原因很简单:情节不适合通常的框架。 战前借调到苏联企业的一名德国工程师正在与他的同事合作,以获取理想质量的镜片。 完美的光学元件可以在此之后出现,甚至在出现另一种非和平生活的镜头之前就变得显而易见。 预言中的“您将返回”听起来像是警报,宣布即将来临的灾难。 因此,这些失败的尝试最初并导致严重的后果,与未来对抗的必然性一样,被悲惨地感知。 剧本和电影的脆弱性(对于其不可调和的批评家而言)是不愿向观众提前呈现折叠的不露面马赛克,不按常规采取预先批准的方式,而又不会产生不必要的反思和尝试进行分析。 在我们面前不是先天不可抗拒的反对者,而是普通人,他们由于其他人的野心和刑事短视而陷入军事漏斗的边缘。 该领域的官员误解了清晰可读的反战信息。 但是,关于Mindadze过去的日子的图片今天对我们发出了警告,要求我们呆在漏斗的边缘以看到面孔。
埃琳娜·塔娜科娃(Elena Tanakova)©Gallerix.ru
您无法评论 为什么?