俄罗斯公民滥用马克·罗斯科的一幅昂贵画作 
自动翻译
在伦敦泰特现代美术馆，马克·罗斯科（Mark Rothko）的著名作品《黑底黑字》（Black on Brown）被俄罗斯艺术家弗拉基米尔·乌曼内茨（Vladimir Umanets）宠坏了，他以前也曾试图破坏波拉克的画作。 他本人说，他这样做完全是出于善意。 他用黑漆画的画布。
马克·罗斯科（Mark Rothko）的画作创作于1958年。她是著名艺术家系列作品的一部分，该系列由他为餐厅“ Seagram’s”撰写，目前价格约为8,600万美元。 此后，画廊不得不关闭了一段时间。
目击者说，在进行破坏行为之前，俄罗斯人在图片前坐了很长时间，然后冷静地走过去，用黑色记号笔写了些东西。 没有人成功阻止或阻止他。 在马克·罗斯科（Mark Rothko）的照片中出现了题词“弗拉基米尔·乌曼内斯（Vladimir Umanets），这是一种可能的黄主义作品”。 弗拉基米尔·乌曼内斯（Vladimir Umanets）指出，他不想破坏这项工作。 他的目标是向所有人展示泛黄（反艺术）与艺术之间的区别。
随后，该破坏者独自打电话给《卫报》编辑部，对他的举动发表评论：“我没有破坏这张照片。 我什么都没偷 类似的事情已经发生了很多次。 我不认为我做过违法的事情。 而且如果警察要逮捕我，那么我看不出有任何问题。 ”
评论: 7 Ответы
Мужик правильно сделал! Я его не виню! Почему это картина стоит 86 миллионов? Многие художники писали картины хорошие (пейзажи, портреты и т.д.) А тут полоски на темном фоне, это искусство? В начале я подумал что он залил краской весь холст... Я был удивлен что изображенное на холсте нечто картина художника... Вот Шишкин, Левитан, Ван Гок... Великие художники и их картины никто никогда не портил. Почему? Потому что это шедевры, смотришь на что-то прекрасное, а не на кляксы на черном фоне... Эх... к чему катится мир?!
Независимо от того ЧТО нарисовано на картине – полоски или пейзаж, стоит она миллионы или три копейки – НИКТО не вправе ее портить или дополнять, якобы делая картину лучше, ведь тем самым он оскорбляет те эмоции и переживания художника, которые он испытывал во время ее написания, а так же чувства тех, кто считает, что эта картина является произведением искусства! Так что вы, Знающий, совершенно Непонимающий!
Да-а-а, быстро меняются ценности. Печально.
Что-то я сильно сомневаюсь, что Ротко испытывал какие-либо эмоции и переживания при написании Черного на коричневом. Как говорится, коричневым цветом автор хлестко подчеркнул, чем именно является его картина (с).
Какая разница нравится мне или вам эта или другая картина! Это же не значит, что можно портить и уничтожать! А если мне на улице чьё-то лицо не понравилось... А Знающему стоит пополнить свои знания:Ван Гог пишется через г;и портили картины разные. Если уж у вас есть интернет, то можете сами выяснить какие.
Товарищ просто захотел острых ощущений.
Если бы не было таких художников как Марк Ротко мы бы не научились ценить настоящие шедевры, картины в которые вкладывали чувства, смысл... А про лица вот тот что скажу: Мне может не понравится картина в которой нет смысла. Кто видит в картинах Марка Ротко смысл глубину чувств. Я вижу картину насквозь. Картину я сужу по этим критериям, а человека не по лицу а по его душе, характеру, уму. По лицу судить людей глупо. Что бы вы подумали увидев фотографию Эйнштейна не зная что он ученый?
您无法评论 为什么?