图片的卖方正试图起诉苏富比(Sotheby’s)归因错误 自动翻译
苏富比拍卖行目前正在就因低估2006年伦敦拍卖会上出售的作品而引起的损失提起诉讼。
最初,油画“ The Cardsharps”(舒勒斯)被认为是伟大的卡拉瓦乔追随者之一的画笔。 科学家丹尼斯·马洪(Denis Mahon)仅为他的工作支付了4.2万英镑。 随后,他确定这幅画是卡拉瓦乔本人画的,并获得了出口这幅画的许可证,其估计售价飙升至1000万英镑。
该案的原告是兰斯洛特·威廉·图韦特斯(Lancelot William Thwaytes),他将这幅画作了拍卖。 帆布被归类为十七世纪生产的“ The Cardsharps”的复制品。 据认为,原始的画布在金贝尔艺术博物馆展出。
这幅画自1962年以来一直是Twits家族的成员。根据在一月下旬提起的诉讼,这位前所有人力图退还2006年拍卖中获得的金额与艺术品的真实价值之间的差价。 原告声称,苏富比的专家在售前分析过程中未进行必要的研究。
拍卖行吸引了这样一个事实,即关于绘画作者身份的决定是由卡拉瓦乔作品的杰出专家科学家理查德·斯皮尔(Richard Spear)做出的。 这一决定得到了其他专家的支持,其中包括卡拉瓦乔传记的作者,意大利巴洛克式专家海伦·兰登(Helen Langdon)和维也纳大学艺术史教授塞巴斯蒂安·舒茨(Sebastian Schutze)。
舒茨特别在2009年的目录中写道:“执行质量…假设图片是复制品。” 苏富比补充说:“我们的观点与2006年对图片的评价相吻合。其中包括这幅画的目录已分发给世界领先的博物馆策展人,艺术史学家,收藏家和经销商,如果他们认为绘画被低估了,它一定会广为人知。 ”
这幅画的真实性是由著名专家Maurizio Marini,梵蒂冈博物馆馆长Antonio Paolucci,策展人兼专家Daniel Benati,Thomas Schneider,作家和修复者确定的。
丹尼斯·马洪(Denis Mahon)于2011年去世,他将其收藏中的58幅作品遗赠给英国画廊,总计约1亿英镑。 他是专家之一,他在2005年声称“确信”这幅画“施洗约翰的羔羊约翰”,这幅画是卡拉瓦乔的一位学生的作品,该画于1998年在苏富比拍卖行上,实际上属于画家本人。
安娜·西多罗娃(Anna Sidorova)
- The controversy surrounding Caravaggio’s "Shulers" continues
- Found 100 unknown drawings of Caravaggio
- Une nouvelle exposition au musée d’art de Mascarella soulève le débat autour du travail du Caravage
- 伦敦艺术史专家揭示了卡拉瓦乔画的秘密
- Sotheby’s auction house accused of negligence
- Westeuropäische Malerei
- In Tokyo, Caravaggio’s lost painting, Ecstasy of St. Mary Magdalene, was first exhibited
- The Prado Museum has confirmed the authorship of Caravaggio
您无法评论 为什么?