德国当局决定揭露两年前发现的宝藏 
自动翻译
奥格斯堡。 在混乱的慕尼黑公寓中发现的艺术品中，曾发现马克·夏加尔（Marc Chagall）和奥托·迪克斯（Otto Dix）等艺术家不为人知的作品。 他报道了这一情况，打破了两天的silence昧，代表艺术的艺术评论家从事绘画。 根据迈克·霍夫曼（Meike Hoffmann）的说法，属于马克·夏加尔（Marc Chagall）笔下的1920年代寓言作品具有巨大的艺术和历史价值，以及1919年创作的罕见的狄克斯自画像。
在南部城市奥格斯堡（Augsburg）的一次新闻发布会上，德国当局决定对此事进行解释，霍夫曼展示了一些绘画幻灯片，其中包括毕加索（Pablo Picasso），皮埃尔·奥古斯特·雷诺阿（Pierre-Auguste Renoir）和亨利·马蒂斯（Henri Matisse）的作品。偏心收集器。 在进行警察搜查时，Cornelius Gurlitt住在公寓里（现在，拥有奥地利护照的Gurlitt放弃了这个居住空间），他是纳粹时代著名艺术品商人Hildebrand Gurlitt的儿子，他积极地购买1930年代和1940年代的第三帝国艺术品。
希尔德布兰德·古里特（Hildebrand Gurlitt）是艺术领域为数不多的几名专家之一，他们的任务是出售从犹太收藏家那里窃取或没收的有价值的作品。 这些作品被归类为“退化性”，纳粹政府对此评价不高。 奥格斯堡首席检察官莱因哈德·内梅茨（Reinhard Nemetz）说，有1,285幅无框画和121幅有框画，素描和版画，其中一些可追溯到16世纪。
聚焦世界的焦点杂志《聚焦》（Focus）估计该收藏的价值为10亿欧元。 Reinhard Nemeths拒绝透露该系列的市场价值。 整个调查的主要问题是确定纳粹掠夺了哪些作品，在压力下购买了哪些作品，以及哪些是合法获得的。 这可能需要数年甚至数十年。
霍夫曼（Hoffmann）在黑暗的房间里翻阅幻灯片时展示了一种“非凡的幸福感”，展示了七十年来没有在公众场合露面的作品。 其中包括表现主义画家弗朗兹·马克（Franz Marc）的创新绘画，活泼的马蒂斯女士坐着的肖像以及19世纪法国艺术家古斯塔夫·库尔贝特（Gustave Courbet）的动人影像。 还有Dix的自画像，从中我们可以看到德国艺术家在第一次世界大战仅一年后的瘦脸，这场战争是他奋战的，他的恐怖使他的灵魂深处受伤，影响了他的所有作品直到1969年去世。
奥格斯堡检察官说，当局不打算在网上发布详尽的工作清单，因为这可能会侵犯该过程中某些参与者的隐私权，并引起大量轻率的要求。 “这对我们适得其反。 他说，这将对调查构成威胁，也将对艺术品本身构成威胁。 他补充说：“我们对将画永久保存在家里没有兴趣。”
慕尼黑海关总署长齐格弗里德·科洛布尔（Siegfried Kloeble）因涉嫌逃税和资产挪用对古利特（Gurlitt）展开了调查，他说，为预防起见，这项工作被转移到一个秘密地方。 克洛贝尔还说，大部分藏品，包括亨利·德·图卢兹-劳特累克，麦克斯·贝克曼，麦克斯·利伯曼，埃米尔·诺尔德，奥斯卡·科科施和恩斯特·路德维希·基希纳的作品，都被丢在了古丽特公寓的一个房间里。 不过，他说：“这些画作是经过专业保存的，状况很好。”他补充说，尽管其中一些被污染，但没有损坏。
Nemets指出，这位老人隐士在其工作被扣押后曾与当局合作，但现在他们不与他保持联系，也没有下达任何逮捕令。 古利特（Gurlitt）的官邸位于奥地利，但目前下落不明。 莱因哈德·内梅特斯（Reinhard Nemets）还对2011年初的突击搜查的“福克斯”版本提出异议，此后当局一直对此事保持沉默。 他说，尽管调查始于2011年，但对Gurlitt公寓的搜索始于2012年2月28日，并持续了三天。
第二次世界大战之前和期间，纳粹抢夺了德国和整个欧洲的收藏家。 此后，数以千计的失窃艺术品被归还其所有者或其后代，但更多失踪了。
安娜·西多罗娃（Anna Sidorova）©Gallerix.ru
- Cornelius Gurlitt sera rendu aux œuvres d’art qui lui ont été confisquées plus tôt
- Berne Museum of Fine Arts Unveils List of Part of Cornelius Gurlitt’s Collection
- The first picture from the collection of Cornelius Gurlitt returned to the real owners
- Only five paintings from the collection of Cornelius Gurlitt were stolen by the Nazis from the Jews
- Cologne authorities return Menzel’s drawing purchased in 1939
- Magazine Focus revealed the secret of the German government - a warehouse with works of art worth 1 billion euros
评论: 4 Ответы
Янтарная комната найдена в Калининградской области в 2006 году. Читайте на сайте Белый поиск
Что мне в этой истории не нравится, так это двойной стандарт. Маленький человек обязан быть нищим, раз он не может оплатить налог на наследство в миллиард евро. Государства и граждане требуют возвратить то, что их предки продали за цену, которая тогда была на рынке т. е. ниже нынешней стоимости. Но это по сути основа любой коллекции, более того любого бизнеса. Что будет с Де Бирс, к примеру, скупавшей у дикарей алмазы по цене, не превышавшей доллар за штуку, если их выбившиеся в Европу потомки начнут требовать реституции, на тех же правовых основаниях. (Как-то не спешат возвращать ценности вывезенные из колоний странам, обретшим независимость, а о физических лицах этих стран речь вообще не идет.) Или потомки тех, чьи родственники за гроши продали на Арбате картины западным артдиллерам или продолжает продавать по ценам заведомо ниже европейских. И как быть с картинами и произведениями ювелирного искусства, купленными за буханку хлеба в блокадном Ленинграде. Как насчет наследников людей, умерших там с голода. Кто-нибудь занимается возвращением этих ценностей владельцам? А что с ценностями, разграбленными в революцию? Или у Морозова и Щукина не осталось внучатых племянников? И как насчет возвращения шедевров Эрмитажа? Здесь только начни – наступит хаос, потому что все коллекции во всем мире будь-то государственные или частные, строились за счет грабежей и дешевых приобретений у не информированных лиц, вынужденных продавать всегда в силу сложившихся обстоятельств, как это было при фашистах, как это происходит сейчас во всем мире, в том числе и в Европе, где в силу обстоятельств люди уносят ноги от войны распродавая все, что имеют за гроши, чтобы спасти себя и близких от физического уничтожения.
Вечный хаос – грабеж на Века? Ворованное в любые времена должно быть возвращено владельцам или Их наследникам.
Двойрин Александр, я с Вами согласна. Все относительно и можно понять, но грабеж и убийства на его основе-никогда!
您无法评论 为什么?