在巴黎,他们将烧毁假夏加尔 自动翻译
当来自约克郡的商人马丁·朗(Martin Lang)以10万英镑的价格购得马克·夏加尔(Marc Chagall)的裸体绘画时,他希望这将成为家庭财产。 现在,在20年之后,他面临着看到他的投资对象如何在法国法院面前被烧毁的前景。
63岁的马丁·朗(Martin Lang)在1992年从利兹(Leeds)买下了这幅1909年至1910年的裸体绘画,当时是在当时一家大型拍卖行工作的俄罗斯艺术品经销商的建议下进行的。 夏加尔(Chagall)于1985年去世,是当代艺术的先驱,受到世界各地收藏家的推崇。 他的其中一幅画作最近以1,000万美元的价格售出。
在观看了BBC节目“假还是财富?”(假还是财富?)中的一集之后,郎联系了电视节目的主持人,以确认他的照片的真实性。 购买时,作为作品真实性的证明,郎被授予了马克·夏加尔(Marc Chagall)的苏联目录,其中列出了他所购买的作品。
因此,经过这么多年,事实证明这张照片是假的。 研究表明,用于绘画画布的蓝色和绿色颜料太“现代”,仅在1930年代才开发出来。 此外,从苏联艺术家作品目录的更高版本中,排除了该图片。 为了最终确认检查结果,Nude被送往巴黎由艺术家孙女率领的夏加尔委员会。
郎将画作移交给委员会后,与马克·夏加尔(Marc Chagall)的继承人签订了一份合同,根据该合同,他可要求逮捕该作品或采取法律规定的其他措施。 但是现在事实证明,为保护艺术家的声誉而成立的委员会将破坏这幅画,尽管Lang只是要求将作品标记为假品并将其归还给他。 这似乎几乎令人难以置信,但是法国法律规定通过烧制伪造艺术品来销毁它们。
菲利普·摩尔(Philip Mold)(菲利普·摩尔(Philip Mold)),“假货还是运气?”节目的艺术专家,谴责这种极端的措施,称其为“野蛮的”。 他说:“我不敢相信这确实在发生。” 摩尔补充说,夏加尔委员会似乎对沉迷于图片的想法``痴迷’’,尽管它可以用来训练应该区分真实作品和假品的专家。 他还指出,尽管十万英镑是一笔不小的数目,但它本身就反映出图片未经正式验证的事实,因为如果证明了图片的真实性,那么作品的价格将至少为五十万英镑。
英国广播公司节目专家认为,俄罗斯艺术品市场上多达90%的作品都是假货,马克·夏加尔的画作是伪造的最流行对象。 特别是,根据夏加尔委员会的专家所说,郎的照片成为了画家于1911年创作的“ Reclining Nude”的模仿。
专门从事艺术品工作的律师皮埃尔·瓦伦丁(Pierre Valentin)说,归因于胡安·米罗(Juan Miro)的两幅画已通过这种方式(通过燃烧)被销毁。 他们的主人试图将画作归还给他们,但是法国法律确实规定,通过在法院前的广场上焚烧来销毁假货。 事实证明,郎(Lang)没有机会重获新生,尽管他的家庭成员虽然不喜欢剧本,但仍对这幅作品很感兴趣。
郎不再希望把自己的照片找回来,他要求他保证,如果他发现自己的作品是真实的,他将获得全额赔偿。 “生活中没有什么是确定的。 他说:“总有出错的余地。”
安娜·西多罗娃(Anna Sidorova)©Gallerix.ru
- The exhibition "Marc Chagall. La Bible" opened in the art center "Perinnye Ryady"
- Actors of the Grotesque Theater brought to the festival a performance about the great Chagall
- The FBI and the Los Angeles Police returned 9 paintings stolen 6 years ago
- Los bielorrusos descubrieron a Chagall en sí mismos, ¡en el arte con la cabeza!
- Secretos de la vida y el amor de Marc Chagall en el Museo Nacional de Arte de Bielorrusia
- Exhibition of graphics by Marc Chagall on the anniversary of the great master for the residents of Altai
- In the museum "Erarta" opened "Gouache two O" - an exhibition of works by artists working in the technique of "gouache on paper"
- Jüdische Avantgarde. Chagall, Altman, Shterenberg und andere
您无法评论 为什么?