Boys (playing boys). 1911

真是一个变态！

为什么对您来说，裸体就等同于变态？艺术家只是描绘了当时男孩们的日常生活，对于他们来说，这只是一种普通的童玩，没有任何其他含义。

实际上，这幅画作非常伟大且颇具悲剧色彩。

乍一看，如果忽略其意义和情节设置，以及创作年份，只是两个大约12岁的男孩在玩耍，或者从事某种体育活动。这是所有时代男孩的常态，无论过去还是现在。

但随后会产生更深刻的联想 – – 其中一个男孩手中拿着东西，观众试图理解那是什么。这让人联想到该隐和亚伯，以及其他原型事物，我在这里不会详细说明。
右边的男孩似乎用手捂住头，防御攻击，同时更瘦、更白皙的男孩既在攻击他，又好像在防止他跌倒。但仔细观察细节，你会发现他的手握成了拳头。
构思是让观众试图解开谜团 – – 孩子们是在玩耍吗？还是真的试图谋杀？或者其他什么？观众开始分析两个男孩的姿势，并注意到卷发和黑皮肤的男孩的双脚位于另一个平面上，他似乎既在推动自己，又在跌倒。而白头发男孩手中拿着一小块泥土，他们所站立的土地形状让人联想到地图上的土地图案。
这与阿蒙森和斯科特对南极的探险有关。并非偶然的是，黑皮肤男孩在身体上更强壮，至少他的腿是这样。
构思也可能是为了让试图理解含义的观众 – – 孩子们是在进行普通的休息吗？还是存在尖锐的冲突？ – – 自己尝试站成这样的姿势。这需要相当大的肌肉力量，而且这种紧张程度也通过红色显示在他们的身体上。
也就是说，这里完全没有放松的状态，请看他们的脸，白头发男孩的表情像《母亲之呼》中的人物，那不是孩子的面孔。

总而言之，艺术家描绘了人类的未来图景 – – 两个赤身裸体的男孩在一个紧张的对话中相互作用，高耸于地球之上，可以说甚至高于宇宙。
而一个略带歧义且充满矛盾的情节，即关于探险家们悲惨故事的情节 – – 尤其是如果观众熟悉其他类似探险队的细节、肮脏和指控，例如食人和其他对当地居民的感染 – – 并非偶然选择。之后可能会联想到《两个队长》。
在这个画面中，也可以看到一些类似于“阴”与“阳”的东西：杰出研究人员的纯粹追求总是与生活的物质层面相混合，即为了获得资金和资源来实施他们完全纯洁、无辜的想法，不得不向他人妥协。对目标的实现及其所需的物质关注会掩盖最重要的东西 – – 在光明目标和努力过程中团结所带来的幸福和价值。行动和努力的过程不应被卑劣的行为所玷污。如果这两个男孩每时每刻都沉浸在物质事务中，他们就无法为了某个目标而如此努力。

*赤裸的结果就是死亡*，它留下了过去的渴望和成长，而对于其他人来说，无论是疑问还是超越平庸生活的愿望都将不再重要。
*因为事情的本质不在于其目标，而在于它的实现。*
男孩们关注的是过程，而不是结果；是克服困难，做出选择，而不是永远停滞不前的状态。在这些姿势中，几乎所有的肌肉都在紧张，艺术家想要展现的就是这种内在的张力、这种斗争。他们除了朋友的手之外一无所有，那是唯一能阻止他跌倒的东西，而另一个人手中只握着一小块土地（他也是用尽全力紧握着它，你可以尝试一下，你会明白我的意思）。
奇迹和成就就在于这个过程本身。
我个人觉得这让我联想到了布克里耶夫和费舍尔。
竞争和成为第一的渴望，会导致疯狂和痴迷。
当一个男孩表达他的美好愿望时，他也仿佛变得赤裸 – – 梦想被粉碎、被泥土覆盖，与物质世界融为一体的风险。