芬兰-乌戈尔语形成的历史：关键阶段 自动翻译

芬兰-乌戈尔语族是乌拉尔语系中一个庞大的语系，广泛分布于北欧亚大陆。这些语言在语法、语音和词汇方面具有许多共同的特征，这表明它们起源于一个共同的祖先 — — 原始芬兰-乌戈尔语。

芬兰-乌戈尔语族包括：波罗的海-芬兰语（芬兰语、爱沙尼亚语、卡累利阿语、维普斯语、沃蒂克语、伊乔里亚语、利沃尼亚语）、萨米语（萨米语族）、伏尔加语（莫尔多瓦语 - 厄尔兹亚语和莫克沙语、马里语）、二叠纪语（科米语、科米-彼尔米亚克语、乌德穆尔特语）和乌戈尔语（匈牙利语、汉特语、曼西语）。

芬兰-乌戈尔语族语言的特点是黏着结构、丰富的格系统、没有语法性别、该族语言中许多语言存在元音和谐，以及特殊的数字系统。

有争议的起源问题

传统上，人们认为乌拉尔语的原始语言分为两个分支 — — 芬兰-乌戈尔语和萨摩耶语。这种划分的依据是萨摩耶语词汇与其他乌拉尔语系词汇之间的显著差异。

然而，现代语言学对芬兰-乌戈尔语原始语言作为乌拉尔语系发展过程中一个独立阶段的存在提出了质疑。许多研究人员指出，芬兰-乌戈尔语在音系、形态和词汇方面缺乏所有芬兰-乌戈尔语系共有的创新。

在现代乌拉尔主义者中，芬兰-乌戈尔阶段存在的观点得到了尤哈·扬胡宁（Juha Janhunen）和弗拉基米尔·纳波尔斯基赫（Vladimir Napolskikh）等科学家的支持。他们的对手是塔帕尼·萨尔米宁（Tapani Salminen）、安特·艾基奥（Ante Aikio）、詹妮·萨里基维（Janne Saarikivi）、雅科·哈基宁（Jaakko Häkkinen）、尤霍·皮斯泰宁（Juho Pystynen）、佩特里·卡利奥（Petri Kallio）和米哈伊尔·日夫洛夫（Mikhail Zivlov）。

一些研究人员认为，萨摩耶语词汇的独特性源于其词汇替换速度比芬兰-乌戈尔语系更快。从未知的底层语言或附加语言中借用词汇被认为是造成这一现象的原因之一。

早期研究历史

乌拉尔民族最早出现在古罗马历史学家普布利乌斯·科尔内利乌斯·塔西佗的著作中。他的著作《日耳曼尼亚》中提到了芬尼人（推测是古代萨米人）以及两个可能属于芬兰-乌戈尔人的部落，他们居住在斯堪的纳维亚半岛的偏远地区。

15 世纪末，欧洲探险家注意到“匈牙利”与“尤格利亚”（乌拉尔山脉以东的地区）这两个名字之间的相似性，这引发了人们对它们之间可能存在联系的猜测，尽管当时没有发现任何语言证据。

1671年，瑞典学者格奥尔格·施特耶尔姆（Georg Stjernjelm）描述了萨米语、芬兰语和爱沙尼亚语之间的相似性，并指出芬兰语和匈牙利语中一些词汇的相似性。与此同时，德国学者马丁·沃格尔（Martin Vogel）试图在芬兰语、萨米语和匈牙利语之间寻找联系，并成为最早提出后来被称为“芬兰-乌戈尔语”的学者之一。

1717年，瑞典教授小奥洛夫·鲁德贝克（Olof Rudbeck the Younger）提出了芬兰语和匈牙利语之间约100个词源上的联系，其中约40个至今被认为正确。同年，德国学者约翰·格奥尔格·冯·艾克哈特（Johann Georg von Eckhart）首次提出了芬兰-乌戈尔语与萨摩耶语之间的联系。

所有构成芬兰-乌戈尔语系的语言在1770年就已为人所知，这比印欧语系研究的开始早了20年。然而，这些研究成果并未立即被接受。例如，在匈牙利知识分子中，匈牙利语起源于突厥语的理论广为流传。

尽管遭到当时科学界的抵制，匈牙利耶稣会士亚诺什·沙伊诺维奇斯（János Šainovičs）还是在1770年提出了关于匈牙利语和萨米语之间联系的假说。1799年，匈牙利研究员塞缪尔·贾尔马蒂（Samuel Gyarmati）发表了迄今为止最全面的芬兰-乌戈尔语研究成果。

原始芬兰-乌戈尔语：重建

原始芬兰-乌戈尔语是所有现代芬兰-乌戈尔语族语言的假定祖先语言，是使用比较历史语言学方法重建的。根据传统理论，原始芬兰-乌戈尔语的出现是原始乌拉尔语族解体的结果。

根据语言学和考古学研究，古代芬兰-乌戈尔人一直居住于乌拉尔故土的南部和西部 — — 伯朝拉河与卡马河流域的领土 — — 直至公元前三千年。

根据重建，原始芬兰-乌戈尔语具有以下特点：

语音系统

原始芬兰-乌戈尔语的语音系统包括各种元音和辅音，这些元音和辅音后来在其分支语言中发生了变化。

形态学

原始芬兰-乌戈尔语没有前缀。名词有八种格：

• 主格（无指示词）
• 属格：*-n
• 宾格：*-m
• 方位格 I：*-na/-nä
• 方位格 II：*-t/-tt
• 离格：*-ta/-tä
• 后缀 I：*-k
• 拉蒂夫 II：*-ń

一些研究者还用指示词 *-i̯ 重建了后期 III。

在许多现代芬兰-乌戈尔语族中，格的数量显著增加。例如，匈牙利语中格的数量已达20个，而鄂毕-乌戈尔语族中仅保留了3个格。

所有名词均按单一变格变化。原始芬兰-乌戈尔语中有三种数：单数、双数和复数。双数在大多数现代芬兰-乌戈尔语中已经消失，仅在萨米语和鄂毕-乌戈尔语中保留。

数字

下列数字是为原始芬兰-乌戈尔语重建的：

• * ikte / * ükte - “一”
• * käkte — “二”
• * kolme̮ — “三”
• * neljä — “四”
• * witte — “五”
• * kutte̮ — “六”
• * śäjćem — “七”
• * 路加福音 — “十”
• * kojćɜ / * kuśɜ — “二十”

数字“八”和“九”可能分别表达为“二十无”和“一十无”。数字“ śata ”（一百）借用自印度-伊朗语系的伊朗语支。

代词

原始芬兰-乌戈尔语中的代词分为人称代词、指示代词和疑问代词。

动词

动词有两种时态：现在时（指示词 -k-* 和零）和过去时（指示词 * -j- 和 -ś-*）。否定形式借助特殊的助动词构成。

句法

原始芬兰-乌戈尔语的句法特点是分词结构丰富，并有独立的状语分词短语。当时连词尚未出现，同类成员和句子的组合无需连接词即可进行。

单、双成分简单句较为常见，双成分句子中谓语与主语在数上一致。

原始芬兰-乌戈尔语常用句的一个特点是，主语和次要成分都可以不构成格：直接宾语、定语、各种情况。严格的语序确保了对此类结构的正确理解：主语在谓语之前，从属词在从属词之前。此规则也适用于具有多级顺序从属关系的复杂短语。

原始芬兰-乌戈尔语社区的分裂

根据大多数学者的说法，原始芬兰-乌戈尔语和原始萨摩耶语分支在公元前 6 至 4 千年从乌拉尔原始语言中分离出来。

原始芬兰-乌戈尔语最初分裂为乌戈尔语和芬兰-彼尔米语。随后，芬兰-彼尔米语又分裂为彼尔米语和芬兰-伏尔盖语，后者又分裂为芬兰-萨米语和伏尔盖语；最终，出现了萨米语和波罗的海-芬兰语。

对于原始芬兰-乌戈尔语崩溃的日期，有如下估计：公元前 3000-2500 年，即公元前三千年末，或大约公元前 3500-3000 年。

随后，在公元前第二个千年，芬兰-二叠纪语支分裂为二叠纪语言和芬兰-伏尔加语。

原始芬兰-乌戈尔语很可能从一开始就被划分为地域性方言。随着人们在东欧和西西伯利亚广阔的土地上定居，各个方言的使用者逐渐与芬兰-乌戈尔人的主要群体分离，失去了联系，这预示着这些方言最终演变成独立的语言。

目前，芬兰-乌戈尔语系不同语支之间存在显著差异，几乎与印欧语系各个语支（例如法语和德语）之间的差异相同。另一方面，同一语支内不同语言之间的亲近度却相似。

主要语言群体的形成历史

乌戈尔语族

乌戈尔语族包括匈牙利语、汉特语和曼西语。乌戈尔人的祖先大约在公元前3000年至2500年从芬兰-乌戈尔语族中分离出来。

匈牙利语大约在公元前一千年从其他乌戈尔语族中分离出来，当时匈牙利人的祖先开始向西迁徙。公元896年，以阿尔帕德为首的匈牙利人（马扎尔人）来到了现代匈牙利境内，现代匈牙利语由此形成。

匈牙利语是所有芬兰-乌戈尔语族中书面历史最悠久的语言，其最早的文字可以追溯到 12 世纪。

汉特语和曼西语（鄂毕-乌戈尔语）保留了乌戈尔语族更多古老的特征，至今仍在西西伯利亚使用。

彼尔姆集团

二叠纪语言（科米语、科米-彼尔米亚克语、乌德穆尔特语）在公元前 2 千年从芬兰-二叠纪社区中分离出来。

科米语拥有古老的书写传统 — — 最早的古科米文字遗迹可追溯到14世纪。科米文字的创始人被认为是传教士斯特凡·彼尔姆斯基，他根据西里尔字母、希腊字母和古彼尔姆手语（pas）创立了古彼尔姆字母（abur）。

乌德穆尔特语出现文字的时间较晚，大约在 18 世纪。

伏尔加集团

伏尔加语系包括马里语和莫尔多瓦语（厄尔兹亚语和莫克沙语）。它们在公元前2千年中期至末期从芬兰-伏尔加语族中分离出来。

马里语于18世纪开始被记录下来。莫尔多瓦语也开始被记录下来相对较晚。

波罗的海-芬兰集团

波罗的海-芬兰语（芬兰语、爱沙尼亚语、卡累利阿语、维普斯语、沃蒂克语、伊乔里亚语、利沃尼亚语）于公元前 1 千年至公元 1 千年在现代芬兰、爱沙尼亚和俄罗斯邻近地区境内形成。

这些语言的书写传统形成于不同的时期。最早的卡累利阿语文本出现于13世纪。芬兰语和爱沙尼亚语在16和17世纪形成了书写形式，这主要得益于基督教传教士的工作和宗教文本的翻译。

芬兰语最早出现于16世纪，当时《新约》被翻译成芬兰语。同样，爱沙尼亚语的书面传统也出现于16世纪的宗教改革时期。

一些波罗的海-芬兰语（沃蒂克语、伊乔里亚语、利沃尼亚语）没有文字或很晚才出现文字。

萨米族群

萨米语是北斯堪的纳维亚半岛古代芬兰-乌戈尔族群与其他民族之间复杂互动的结果。萨米语起源于公元前一千年的芬兰-萨米人群体。

萨米人（旧称拉普人或拉普兰人）是北欧最古老的民族之一。他们保留了一些芬兰-乌戈尔语系的古老特征，包括双数。

其他语系的影响

在其整个历史中，芬兰-乌戈尔语受到邻近语言和语系的显著影响，这影响了它们的语音、语法，尤其是词汇。

对芬兰-乌戈尔语影响最大的是：

1. 印欧语系 ： – 波罗的海诸语言（特别是波罗的海-芬兰语和萨米语） – 斯拉夫语（所有芬兰-乌戈尔语族，特别是波罗的海-芬兰语、莫尔多瓦语、马里语） – 日耳曼语（波罗的海-芬兰语、萨米语以及程度较小的匈牙利语） – 伊朗语（古代的接触反映在许多芬兰-乌戈尔语族的基本词汇中）

2. 突厥语 （特别是匈牙利语、马里语、乌德穆尔特语）

3. 萨摩耶语 （分为鄂毕-乌戈尔语）

即使在芬兰-乌戈尔语系的基本词汇中，也能找到其他语言影响的例子。例如，原始芬兰-乌戈尔语中的数字* śata — — “一百” — — 就是从印度-伊朗语系的伊朗语支借用的。**

芬兰-乌戈尔语系中的许多文化术语和技术术语都借用自印欧语系，这表明这些语系的使用者之间存在着长期的接触。

基督教化的作用

基督教化对芬兰-乌戈尔语系语言和文化产生了深远的影响。传教士在北欧亚大陆传播基督教的同时，也带来了文字和识字能力，这有助于这些语言的保存和标准化。

芬兰语最早出现于16世纪，当时《新约》被翻译成芬兰语。同样，爱沙尼亚语的书面传统也出现于16世纪的宗教改革时期。

传教士斯特凡·佩尔姆斯基在科米语文字的创造过程中发挥了特殊作用，他在 14 世纪创造了一种特殊的字母 — — 古二叠纪文字（阿布尔文）。

将宗教文本翻译成芬兰-乌戈尔语有助于其标准化和文学规范的发展。芬兰语、爱沙尼亚语和匈牙利语的翻译尤其体现了这一点。

书面传统的形成

芬兰-乌戈尔语族的文字传统形成历史各不相同。最古老的文字遗迹是匈牙利语（12世纪），其次是卡累利阿语文字（13世纪）和古科米语文字（14世纪）。

芬兰语和爱沙尼亚语在 16 至 17 世纪开始出现文字，乌德穆尔特语和马里语则在 18 世纪开始出现文字。

一些波罗的海-芬兰语至今仍无文字。其他芬兰-乌戈尔语直到19世纪和20世纪才有文字。

芬兰-乌戈尔语的书面传统是在不同图形系统的影响下形成的：

1. 拉丁语 — — 用于匈牙利语、芬兰语、爱沙尼亚语和其他一些语言
2. 西里尔字母 - 用于俄罗斯的科米语、乌德穆尔特语、马里语、莫尔文语和其他语言
3. 特殊的书写系统 — — 例如，14 世纪由斯蒂芬·彼尔姆斯基为科米语创造的古二叠纪字母（Abur）

芬兰-乌戈尔语书写系统的创建通常与基督教传教士将宗教文本翻译成当地语言的活动有关。

语言改革与标准化

芬兰-乌戈尔语在其历史中经历了语言的演变和改革。这些变化受到政治变迁、语言接触以及社会需求变化等因素的影响。

19 世纪和 20 世纪发生了特别重大的变化，许多芬兰-乌戈尔语经历了标准化和文学规范的创建过程。

19世纪，芬兰和爱沙尼亚经历了民族觉醒，文学语言蓬勃发展，民族文学创作蓬勃兴起。在芬兰，《卡勒瓦拉》的编纂者和芬兰-瑞典语词典的作者埃利亚斯·伦洛特在芬兰语标准化过程中发挥了重要作用。

20世纪20年代和30年代，俄罗斯/苏联开展了为许多芬兰-乌戈尔语族创建和标准化文字的工作。最初，许多语言采用拉丁化文字，但在20世纪30年代和40年代，这些文字被西里尔字母取代。

20世纪末21世纪初，在俄罗斯部分芬兰-乌戈尔地区，民族语言的复兴与发展进程不断加强，导致了拼写和词汇领域的一定改革。

已灭绝的芬兰-乌戈尔语

根据史料记载，中世纪时期还有其他芬兰-乌戈尔语逐渐失传，其中包括根据编年史记载而得名的梅里亚语和穆罗马语。

在古代，芬兰-乌戈尔语的构成可能更为广泛。这尤其体现在俄语方言、地名学和民间传说语言中的众多基础元素上。

在现代芬兰-乌戈尔语研究中，梅里安语已被相当完整地重建，被认为是波罗的海-芬兰语和莫尔多瓦语之间的中间环节。

梅里安语广泛分布于现代俄罗斯中部地区（雅罗斯拉夫尔、弗拉基米尔、科斯特罗马、伊万诺沃地区），这些地区有许多源自芬兰-乌戈尔语的地名。

已灭绝或濒临灭绝的芬兰-乌戈尔语还包括利沃尼亚语、沃蒂亚语、伊乔里亚语、卡马西尼亚语等。

现状与研究

许多现代研究人员认为，芬兰-乌戈尔语使用者在欧洲生活了大约一万年。有一种假设认为，在“民族大迁徙”之前，芬兰-乌戈尔语在东欧和中欧占据主导地位。

然而，随后芬兰-乌戈尔语系各语言之间相互分离，且缺乏进一步的联系支撑，这种状态持续了数千年。18世纪末，科学家，尤其是语言学家，重新开始了对语言相关民族的探索和发现。逐渐地，这一过程逐渐涉及到更广泛的科学和文化界：语言学家、民族志学家、历史学家和作家。

如今，芬兰-乌戈尔语族各语言既面临困境，也面临复兴的挑战。具有国家地位的语言（匈牙利语、芬兰语、爱沙尼亚语）地位稳固，并正在积极发展。其他芬兰-乌戈尔语族各语言则处于较为弱势的地位，其中一些（例如沃蒂克语、利沃尼亚语、因格里语）濒临灭绝。

近几十年来，芬兰-乌戈尔语的保护和复兴工作不断加强。新的教材不断编写，学校和大学的芬兰-乌戈尔语教学也不断开展，文学作品不断出版，媒体资源也不断创建。

当代对芬兰-乌戈尔语的研究涵盖了广泛的主题，从历史语音学和语法到社会语言学和语言政策。

关于芬兰-乌戈尔人祖籍地的主要理论

芬兰-乌戈尔族的祖先故乡问题在科学界仍然存在争议。主要有以下几种理论：

1. 乌拉尔语说 — — 根据该理论，乌拉尔人（芬兰-乌戈尔人和萨摩耶人的祖先）起源于乌拉尔山脉，该山脉将现代俄罗斯与哈萨克斯坦分隔开来。乌拉尔语的使用时间大约在公元前6000-4000年。

2. 伏尔加-卡马理论 认为芬兰-乌戈尔人的祖籍地位于伏尔加-卡马地区，那里的考古证据显示，可能存在属于芬兰-乌戈尔部落的古代文化。

3. 波罗的海理论 — — 一些研究人员认为芬兰-乌戈尔人可能形成于波罗的海地区及其邻近地区

语言学和考古学资料表明，直到公元前三千年，古代芬兰-乌戈尔人一直占领着乌拉尔故土的南部和西部 — — 伯朝拉河和卡马河流域的领土。

原始乌拉尔语和原始芬兰-乌戈尔语的重建是一个复杂而持续的过程，基于比较语言学、共同词汇和对乌拉尔语共同语言特征的分析。

芬兰-乌戈尔语历史分期

芬兰-乌戈尔语的历史可以分为几个关键时期：

1. 原始乌拉尔语时期 （公元前 6000-4000 年）是单一原始语言存在的时期，芬兰-乌戈尔语和萨莫耶德语起源于此。

2. 原始芬兰-乌戈尔语时期 （公元前 4000-3000 年）是芬兰-乌戈尔语从萨摩耶语支中分离出来后，形成单一语言的时期

3. 主要分支的形成时期 （公元前3000-1000年） - 芬兰-乌戈尔族群分为乌戈尔语和芬兰-二叠纪分支，芬兰-二叠纪分支进一步分为二叠纪和芬兰-伏尔加分支

4. 各个语言群体的形成时期 （公元前 1000 年 - 公元 1000 年） - 现代语言群体的形成：波罗的海-芬兰语、萨米语、莫尔多瓦语、马里语、二叠纪语、乌戈尔语

5. 书面传统形成时期 （12-18 世纪）- 芬兰-乌戈尔语中第一批书面记录的出现，首先是匈牙利语（12 世纪），卡累利阿语（13 世纪），科米语（14 世纪），芬兰语和爱沙尼亚语（16-17 世纪）

6. 民族觉醒与规范化时期 （19-20世纪） — — 文学规范的形成、民族文学的创作、文字体系的标准化

7. 现代时期 （20 世纪末至 21 世纪初） — — 致力于保护和复兴芬兰-乌戈尔语，在芬兰-乌戈尔语研究领域开展新研究，在研究和保护这些语言方面开展国际合作

社会语言学方面

芬兰-乌戈尔语系各语言在不同国家的情况差异很大。匈牙利语、芬兰语和爱沙尼亚语在各自国家都拥有国语地位，处于相对有利的地位。

许多其他芬兰-乌戈尔语属于地区性或少数民族语言，面临各种问题：使用者数量下降，在教育、媒体和其他领域的功能受限，与主流语言的竞争。

影响芬兰-乌戈尔语现状的因素：

1. 人口变化过程 — — 城市化、人口迁移、跨种族婚姻 — — 导致许多芬兰-乌戈尔语族语言使用者数量减少

2. 教育政策 — — 芬兰-乌戈尔语教育的普及、教学材料的可用性、师资培训

3. 各国的语言政策 — — 保护和支持语言、资助语言项目方面的立法

4. 全球化进程 — — 英语和其他世界语言的影响、数字时代的沟通方式的变化

5. 语言活动家的活动 — — 复兴语言、创造现代内容、在媒体和互联网上推广语言的举措

发展前景

芬兰-乌戈尔语的未来与一系列因素息息相关，包括保护和发展这些语言的措施的有效性、使用国的语言政策以及母语使用者自身的活动。

积极趋势：

1. 年轻人对国家语言和文化的兴趣日益浓厚
2. 芬兰-乌戈尔语媒体开发，包括互联网资源
3. 支持语言多样性领域的国际合作
4. 语言教学新方法

负面趋势：

1. 许多芬兰-乌戈尔语系语言使用者数量持续下降
2. 在教育和公共生活中使用语言的机会有限
3. 语言保护项目资金不足
4. 同化过程

芬兰-乌戈尔语的保护和发展不仅具有文化和科学意义，而且对于维护世界语言多样性也具有重要意义，是人类非物质文化遗产的一部分。

芬兰-乌戈尔语具有黏着语法、元音和谐和独特的特点，代表着丰富的语言复合体，覆盖了北欧亚大陆的广大地区。

尽管这些语言的确切起源仍存在学术争议，但它们的历史意义和文化重要性毋庸置疑。由于芬兰-乌戈尔语系内部语言的多样性，它们持续为世界语言的多样性做出贡献，并为研究人类交流的复杂性提供了独特的素材。

芬兰-乌戈尔语的形成史，是一部数千年来迁徙、文化接触、适应环境变化以及语言特性保存的历史。如今，芬兰-乌戈尔语面临着新的挑战和机遇，而这段历史仍在延续。