乔治奥威尔的“政治与英语”,摘要 自动翻译
乔治奥威尔的论文《政治与英语》名副其实。这篇文章的重点是政治与语言使用不当之间的关系。它主张一种清晰、简单、不复杂的语言,试图传达其含义——因此有了明确的名称。
乍一看,这篇文章并不是对古老或传统上“正确”使用英语的辩护。相反,奥威尔认为应该抛弃陈旧的死词,因为他代表原创和独立的思维,这种思维源于对语言自主性的主张——尤其是在政治言论中。他的主要论点之一是重复来自非原创思维,非原创思维导致重复。他描述了当人们在政治演讲中使用熟悉的修辞格时发生的一种灌输形式。人们不是自己思考,而是模仿党的路线。
除了陈词滥调和荒谬的过激行为,抽象或崇高的政治语言是他的主要目标之一。它清楚地表明了抽象语言是多么的一种撒谎形式:即,当用于描述党的政治纲领的语言与它所道歉的暴力相去甚远时。
这篇文章的论点是一个不断发展的论点,最终旨在揭穿这样一种观点,即没有希望抵抗政治言论的智力腐蚀作用以及出于政治目的而高度抽象的语言所产生的谎言。它为政治作家提供了一套有用的工具来对抗语言的灌输。
内容
乔治·奥威尔(George Orwell)的论文《政治与英语》一开始就驳斥了普遍的假设,即英语的衰落是社会和政治状况的反映,这种退化是不可避免的,抵抗它是没有希望的。据他说,这种无能的想法源于将语言理解为“自然增长”,而不是“我们为自己的目的而形成的工具”。作为一种工具,语言可以被用于各种目的。正如奥威尔将展示的那样,语言也可以被那些无意识地使用它的人操纵。
他列出了让作家思考和写作糟糕的坏习惯。此列表包括非原创或混合隐喻、自命不凡的措辞、抽象或荒谬的语言。当一个人变得懒惰时,他会让他的舌头替他思考。因此,政治作家最终会追随党的路线。使用既定的短语,他们不假思索地模仿意识形态。独立思考对于健康的政治生活至关重要。
因为腐败的语言扼杀了独立的、原创的思维,它服务于政治目的。奥威尔展示了各种政治术语的欺骗效果,展示了崇高、复杂和抽象的语言如何积极掩盖丑陋和残酷的具体现实。因此,对于政治作家来说,抽象语言成为“为不正当的人辩护”的一种手段。它提供了可用于打击不诚实语言的工具列表。
奥威尔将诚实语言的使用本身视为一种政治行为,是一种抵制修辞结构的阴险和广泛操纵的形式。他说,在“可怕的政治”气氛中(比如他写作的那个时期),受污染的语言几乎是不可避免的。但这并不意味着对他的抵抗毫无用处。他回到他开始的观点:语言是一种工具,而不是自然的进化增长。因此,可以操纵该工具。然而,这需要政治作家或演说家的勤奋、有意识的努力。奥威尔认为,轻率和积极的欺骗性语言可以通过嘲笑来识别和反击,最重要的是,可以通过努力追求公平呈现。
话题
政治偏见
这是奥威尔论文的主要主题之一。虽然这是一个熟悉的话题,但奥威尔从一个新的角度来看待它。他没有讨论政治偏见是如何在意识形态、情感或概念意义上形成的,而是展示了它如何在语言上表现出来。
正如他所表明的那样,政治偏见可能是通过重复某些术语而获得的。政治偏见恰恰是在没有人参与的情况下使用语言,在重复熟悉的语调而不考虑其含义时形成的。对“党派路线”的批评——或正统的政治言论——贯穿整篇文章,而奥威尔没有以直接或粗暴的方式对其进行攻击。
这种间接的批评似乎是一种微妙的策略,但实际上它可能是一种不习惯的批评方法的结果。正如奥威尔在文章中所说,一种不熟悉或“新”的语言是原创思维的结果。毫无疑问,他自己会尽一切努力独立思考。对“政治偏见”的成功批判乍一看可能根本不像是批判。只有当我们退后一步并考虑这篇文章的更广泛含义时,我们才能认识到他的批评。
诚实
根据奥威尔的说法,诚实需要努力。在政治写作中,它包括严格的自我批评和对作者立场的主张。最重要的是,它意味着希望尽可能接近地呈现主题,避免使语言与其含义相距甚远的抽象。
在他的文章中,最好的例子是对诸如安抚(殖民人口)、人口转移、消除不可靠因素等常见政治术语的物质意义的分析。这些术语中的每一个都表示奥威尔详细描述的丑陋、残酷的物理现实。要诚实地宣传一个政治概念或政策,作家必须愿意使用具体而不是抽象的语言来描述它。
尽管奥威尔承认表述永远不会准确,并且在他的文章中也提出了他所描述的缺陷,但他将诚实描述为一个密切关注和不断努力的过程。
欺骗
在《政治与英语》一书中,奥威尔对语言失去意义的方式以及作家因语言使用不当而失去权力的方式进行了广泛的批评。重复熟悉的修辞格或使用“死”的、非原创的隐喻会在作者或演讲者所说的和他的意思之间造成差距(如果他真的知道他的意思的话)。因此,这封信可能具有欺骗性。
但根据奥威尔的说法,主动欺骗是通过使用抽象语言来实现的。宣扬帝国主义并为殖民计划辩护的政治作家或演说家在使用绥靖等抽象术语来描述殖民暴力时欺骗了他的听众。奥威尔认为,为了避免上当受骗,支持绥靖政策的人应该说他支持为了殖民项目而轰炸和焚烧村庄,对当地居民进行酷刑和监禁。
语言使用
政治和英语的一个明显主题是语言本身的使用。在这篇文章中,奥威尔批评了语言被操纵的各种方式,并对语言的不当使用进行了初步分析。它建立了各种不良语言使用类别,并分析了不同类型使用的后果。他将堕落的语言和愚蠢的思维联系起来。
虽然看起来他的一般话语可能会妨碍政治写作和讨论,但他的意图是指出一系列坏习惯,并就使用该语言的各种方式提供建议,以便作者/演讲者能够展示他的或她诚实而独立的意思。重点不是在政治演讲和写作上追求卓越;相反,它为打破不良语言使用习惯提供了指导,并为再生语言提供了一个工具箱。
政治
与政治偏见的主题相反,政治概念总体上是本文的中心主题。正如奥威尔所说,“在这个时代,没有‘远离政治’这回事。所有问题都是政治问题……”。从这个角度来看,一个人无法摆脱政治。因此,每个人都需要追求诚实、独立、独创的思维。
这篇文章也是对奥威尔式政治的间接批评,从为苏联暴力道歉到为殖民暴力辩护的保守派。但批评不仅限于奥威尔时代。可以很容易地争论说,在任何时代都不能远离政治。虽然奥威尔的文章分析了他那个时代的政治气候,但它也可以阐明当前的政治。
- "Animal Farm" by George Orwell, summary
- "Keep the aspidistra in flight" by George Orwell, summary
- "Pounds of Dash in Paris and London" by George Orwell, summary
- "Memory of Catalonia" by George Orwell, summary
- "Burmese Days" by George Orwell, summary
- "Reflections on Gandhi" by George Orwell, summary
- "Rising in the air" by George Orwell, summary
- Ser superado en número y mantener la verdad no significa estar loco
您无法评论 为什么?