博物馆馆长马斯卡雷尔(Mascarel)确定了保罗·塞尚(Paul Cezanne)的画作 自动翻译
威廉斯堡。 对《奴隶的奇迹》的分析和测试证实了这一假设,即保罗·塞尚(Paul Cezanne)是大约300年前原始作品的副本。
该复制品是出于教育目的而制作的,是Muscarelle艺术博物馆举办的展览的一部分。 展览将持续到8月13日。 它由六幅由老大师创作的画作组成,由于没有被正确识别和低估,博物馆得以购买。
意大利文艺复兴时期的画家Jacopo Tintoretto Robusti于1548年绘出了这幅画的原件。该原件目前在威尼斯的艺术馆里。 它被称为“奴隶的奇迹”或“圣马克解放奴隶的奇迹”,描绘了圣马克拯救因崇拜而受到惩罚的奴隶的故事。
原始作品比塞尚的复制品要大得多,后者此前并未被发现,并于2013年进入维也纳的Dorotheum拍卖行。
斯派克说:“我看到了这一点,并意识到这是塞尚从1860年代末开始的实验性少年时期就开始了,”斯派克说,他是古代大师最著名的艺术鉴赏家之一,尤其是意大利巴洛克艺术家Mattia Preti。 他们与博物馆馆长亚伦·德·格罗夫特(Aaron De Groft)一起再次检查了这幅画,然后决定将其买下。
Spike指出了塞尚与原始作品相比所做的细微改动。 例如,主角的脸庞与塞尚的肖像极为相似。 塞尚1860年代的作品还具有一些特征,包括鼻子的图像,深色的眼睛和较粗的脖子。
尽管塞尚从未去过威尼斯,但他经常谈到他对丁托列托的作品充满热情的钦佩之情,并认为他是他最喜欢的艺术家。 塞尚在1921年约阿希姆·加斯奎特(Joachim Gasquet)发表的关于他的朋友塞尚的采访中提到了这张照片。
但是有一种科学的方法,De Groft和Spike决定对于这张特定的图片,建议进行X射线和红外线测试,该测试可以揭示出几层油漆以及不寻常的颜料移动(一种紫色的二嗪染料)的存在。合成于19世纪)。
克里斯汀·乌斯特霍尔兹(Kristin Wustholz)说,科学检查没有发现任何理由怀疑Spike的迹象。 她指出,科学最常将自己设定为技术分析的任务,并且无法确定图片的来源。 在《奴隶的奇迹》一书中,科学为Spike的版本增添了信心。
化学教授克里斯汀·乌斯特霍尔兹(Kristin Wustholz)与威廉斯堡殖民基金会(Williamsburg Colonial Foundation)的绘画高级托管人雪莱·斯沃博达(Shelley Svoboda)合作了7年。 他们共同改进和发展了用于识别历史绘画和其他文物中颜料的技术。
独立顾问苏珊·巴克(Susan Buck)进行了偏振光显微镜检查,从她从绘画表面上获取的微小样本中获得了一些信息。 但是偏光显微镜需要大量图片样本,以便在识别颜料时获得良好的结果。 Freedom-Wustholz技术在表面使用SERS拉曼光谱。 这是一种破坏最小的方法,只需要最小的样品,这是鉴定合成有机颜料的最现代方法。
Freedom和Wustholz在图片中发现了一种秘密颜料,称为Movein。 莫芬是一种有机合成化合物,由英国化学家威廉·亨利·珀金(William Henry Perkin)于1856年偶然发现,他试图从煤焦油中合成奎宁。
科学家表示,移印仅在1856年至1869年之间产生,塞尚在17至30岁之间。就在这个浪漫的早期,塞尚复制了其他艺术家的作品。
当人们发现这种颜料具有相当大的阿喀琉斯之vo时,莫沃芬的流行就结束了。 “问题以及艺术家对羊的激情之情只持续了10年的原因是,它的色彩并不真实。 乌斯特霍尔兹说,它的颜色正在逐渐褪色。
在现有的科学文献中,塞尚有很多细节,关于塞尚的材料和他偏爱的方法,但是在任何以前出版的目录中都没有提及此举。
评论: 1 Ответы
Супер!
您无法评论 为什么?