摩天大楼建筑：历史，超高层建筑设计 自动翻译

内容

为了简要回顾建筑设计的起源和发展，
看到： 建筑历史 （公元前3, 000年至今）。

摩天大楼设计如何演变

如果说建筑是最令人兴奋的之一 艺术类型 ，没有什么能比拟 超高层 建筑的艺术和匠心了。 没有什么能比得上这种鼓舞人心的形式了 公共艺术 ，任何人都可以查看和欣赏。

1899年，著名的《 建筑记录》 评论家蒙哥马利·舒勒（Montgomery Schuyler）写了一篇关于进步的主题的文章。 美国建筑 他称其为“摩天大楼最新”，其中他哀叹实验元素似乎已从摩天大楼的设计中消失了。 他回忆起早期，尤其是在1880年代上半叶，当时做了很多“野蛮工作”。 但他说，现在，建筑师似乎已经解决了一个三方公式，其中涉及由某些故事组组成的基础，竖井和资本。 他接着说，这个公式可能具有多种历史风格。 舒勒（Schuyler）在1889-90年间的联合信托大楼（Union Trust Building）中宣称乔治·B·波斯特（George B. Post，1837-1913年）的第一个例子，他将其描述为理查森·罗马式。 他说不久之后，其他古典装束紧随其后，例如由布鲁斯·普赖斯（1845-1903）设计的1894-95年的美国Surety大楼。

十年后，舒勒在《 斯克里布纳杂志 》上再次报道了《摩天大楼的演变》。 他在那儿评论了最近建造的，然后正在建造的塔。 Schuyler在文章中解释了技术的进步，使建筑高度的迅速上升成为可能。 其中包括电梯，轿厢和骨架结构，圆柱和梁的防火保护，孤立的基础和沉箱基础，以及其余。

在没有充分认识到自己洞察力的意义的同时，舒勒（Schuyler）确实为了解摩天大楼的历史奠定了基础 艺术 到现在为止一直被忽略。 一方面，他以他所说的话暗示了摩天大楼的演变似乎被划分为 一系列时期，这些时期 以相当 不同的建筑形式 和设计方法为标志。

他进一步建议，这些 形状的变化是由于摩天大楼尺寸和高度的增加而引起的， 并且是 由于技术发展 在利润激增的压力下得以 实现的 。 他明确表示，形式上的改变基本上不是风格问题。 一旦制定了框架，可以 从罗马式或 巴洛克式建筑 ， 要么 新古典主义建筑 ，或其他多种历史风格中的任何一种。 他在1913年《曼哈顿塔楼》 建筑记录 文章中称赞了 哥特式建筑 伍尔沃斯大厦的风格，由 卡斯·吉尔伯特 （1859-1934）和恩斯特·弗拉格（Ernest Flagg）创作的美术艺术家歌手大厦以及拿破仑·勒·布伦父子的拿破仑大都会塔的好话。 文艺复兴时期的艺术 威尼斯圣马可广场的全景。

换句话说，在认识到技术的影响和复兴风格的存在的同时，舒伊勒意识到了产生一系列解决方案的一系列潜在条件。 他 首先 确定了1880年代所做的“野性工作”。 第二个 是大约在1890 年 开始的三方模式 。第三个 以塔的形式在很大程度上是在第一次世界大战前时期演变的。

1908年，他为《 建筑记录 》写了另一篇文章，名为《遏制摩天大楼》，旨在找到某种方法来制止过度开采的弊端，这种滥用行为已将市中心的街道变成了黑暗的峡谷。 在这次十字军东征中，他加入了 美国建筑师 乔治·B·波斯特（George B. Post）和欧内斯特·弗拉格（Ernest Flagg）（1857-1947），他们一致认为，不受管制的做法对这座城市确实构成了危险。 他引用了美国建筑师协会费城分会会长D. Knickerbocher Boyd的方案，该方案建议通过街道宽度来控制建筑物的整体高度。 博伊德的系统将使建筑师可以选择以“梯田”的形式后退建筑物的平面，或者从属性线后退一定距离以允许直线上升的平面。

当然，我们在1908年所拥有的是对1916年将要发生的事情的预测，当时纽约建筑法规进行了修改，从而导致了“后退”或“ ziggurat”摩天大楼以及种子想法为“平板”。 Schuyler再次意识到，建筑物的大小和高度以及它们与城市需求的关系必将产生一种或多种新形式，这些新形式在历史上可以看作是不同的阶段。

摩天大楼建筑史（c.1850-1970）

但是舒勒（Schuyler）主要是建筑评论家，而不是历史学家，因此，他显然错过了他的思想和言论所主导的迹象。 他看到了正在发生的变化，但也许是因为他离现场太近了，所以他似乎无法从历史的角度看到它。 在本文中，我们研究是否可以构想摩天大楼历史的新观点，该观点既要考虑技术的影响，又要考虑复兴的作用和更现代的模式。 这里使用的方法 主要基于建筑形式， 这是 由摩天大楼的大小和高度不断增长所决定的，这些摩天大楼 是对19世纪和20世纪运作的广泛文化力量的反应。

这样的摩天大楼历史观可以分为七个章节或阶段。

阶段1
摩天大楼前阶段大约在1849年至1870年之间，由包含摩天大楼基本元素的建筑物组成，但尚未组装成单个结构。

阶段2
从1868-70年的公平人寿保险大楼开始，其中包含了早期摩天大楼的必要成分，但第一阶段的组成特征仍然存在。

第三阶段
从1878年左右开始，当法国的Mansardic模式被一个平屋顶的公式所取代时，用自由和多样的故事组合来表达，用Schuyler的话说，这是很多“疯狂的工作”。

第四阶段
从1880年代后期开始，其特点是组成三方的系统，对应于具有基础，竖井和大写字母的经典圆柱的各个部分。

阶段5
以塔式形式处理摩天大楼。 在这一类别中，可以识别出三种变体：“孤立的”塔楼，最早于1888年构想，直到1894-95年才实现。 一座建于1911年的“固定式”塔楼，以Woolworth大厦为代表 从1916年开始对分区代码进行修改，由此产生的权利产生了“后退”塔楼。

第六阶段
与1916年以后生效的分区代码修订规定的摩天大楼的“后退”形式相关。

阶段7
洛克菲勒中心（Rockefeller Center）代表的建筑历史可追溯至1930年，其解决方案具有有限的空间开发，公园般的设置，并且通常具有多块尺寸。

可以将前四个阶段分配为终止日期，因为采用的组成公式很少出现在当今的解决方案中。 但是，最后三个将继续使用，并承诺将来会使用一段时间。

确定了阶段的顺序并简要描述了它们的性质，日期和内容之后，最好与阶段2进行更长时间的讨论，因为在这里我们可以找到关于摩天大楼是什么的最大争议。 显然，摩天大楼定义的问题将决定我们的历史何时何地开始。

什么是摩天大楼？ 定义-哪个是第一个摩天大楼？

Schuyler相信Tribune Building由 理查德·莫里斯·亨特 （1827-95）和乔治·B·波斯特（George B. Post）的西联汇款大厦是第一批摩天大楼。

他在他的文章“摩天大楼的最新”中说，它们是最早认识到电梯可能性的商业建筑。 他们比现在的圣保罗和公园街更加引人注目和引人注目，这是因为他们独自一人，并且因为下纽约州拥有一个天际线，除了教堂的尖顶外，他们独自一人被抬起并与众不同。

亨利·罗素·希区柯克（Henry-Russell Hitchcock）（1903-1987）在他的巨著《 建筑：第十九和二十世纪》中也 采取了类似的立场。 这些作者的主要指导方针是身高，电梯是在身体和经济上达到该高度的一种手段。

卡森·韦伯斯特（Carson Webster）在他的文章“摩天大楼：逻辑和历史考量”（ 《建筑历史学家学会杂志 》，1958年12月）中，将Tribune和Western Union视为“电梯建筑”或“原始摩天大楼”。 他认为共济会神庙大楼是第一座摩天大楼，因为它有20个可用的故事，其300英尺的高度和其骨架结构。 因此，韦伯斯特在高度要素中增加了可用的故事和骨架结构。

弗朗西斯科·穆吉卡（Francisco Mujica（1884-1954），他在1930年出版 的《摩天大楼的历史》中的 想法则有所不同。 他根据电梯和骨架框架对摩天大楼的定义，在插图说明中将家庭人寿保险公司大楼定为“第一座摩天大楼”，将塔科马大楼定为“第二座摩天大楼”。

韦伯斯特指出，穆吉卡在两点上将房屋人寿保险公司大楼称为“胚胎摩天大楼”，但更喜欢用“原始摩天大楼”一词，因为他感到这座十层楼的建筑缺乏足够的高度。 韦伯斯特将十三层的商会大楼归为同一类别。

换句话说，舒勒（Schuyler）将在1873-75年间通过纽约的Tribune和Western Union建筑开始摩天大楼的历史。 Mujica将于1883-85年在芝加哥开始家庭生活。 韦伯斯特更喜欢1891-92年在芝加哥的共济会神庙。 涉及的不仅是开始日期，还包括建造第一座摩天大楼的建筑公司的名称和地点。

我们对“第一座摩天大楼”的投票是由吉尔曼·肯德尔（Gilman＆Kendall）和乔治·B·波斯特（George B. Post）在1868-70年间在纽约建立的公平人寿保险公司大楼。 原因：Equitable是第一家实现了电梯功能的商务楼。 它上升到了130英尺的高度，是普通五层商业建筑的两倍。 诚然，位于260英尺的Tribune和位于230英尺的Western Union更具戏剧性，是Equitable的两倍。 但是，这种跃升可以被视为证明，一旦公平障碍打破了高度障碍，其他障碍将在短短几年内迅速上升。

美国城市和建筑历史历史学家卡尔·康迪（Carl Condit，1914–1997年）对此表示赞同。 在他的《 美国建筑艺术》 一书中，他谈到了这种特殊形式的 应用艺术 ，“如果可以说有任何建筑物标志着纽约摩天大楼的开始，那就是百老汇大街（1868-70）的Equitable Life Assurance Company的办公大楼。这是五层楼高，它上升到了130英尺Mansard屋顶的顶部。” 如果Equitable标有“纽约摩天大楼的开端”，则它是同类建筑中的第一个，因为没有其他城市可以要求更早的城市了。

摩天大楼建筑年表

从历史上讲，“公平”是第一个打破过去惯例的建筑。 引入乘客电梯使它的非同寻常的高度成为可能，该电梯使上层的租金与下层的租金相同，从而使高于平均水平的结构在财务上可行。 从那里流下来的所有其他人，例如论坛报，西联汇款，家庭生活和共济会神庙。 Equitable的经济成功甚至导致了诸如意大利人寿保险公司大楼1863-65和纽约人寿保险大楼1868-70的古老建筑的高度增加，后者在1870年之后不久就增加了电梯和斜屋顶。公平的经济意义变得清晰起来。

公平建筑和改建的共同生活和纽约人寿建筑的共同点是它们与过去的联系。 他们的设计基于法国的mansardic模式，该模式于1850年代首次引入该国，在内战之后一直蓬勃发展，直到1870年代初期，逐渐被安妮女王模式所取代。 典型的有先驱大厦，国家公园银行和纽约的Lord＆Taylor。

最后三个结构与Equitable，Western Union和Tribune建筑物的结构相同。 两组之间的唯一区别是，后者比前一组要高得多。 在论坛报和西联汇款公司，人们都痛苦地意识到，尽管这些大厦仍然穿着法国服装，但它们已经超过了他们的法国服装。 显然，所涉及的建筑师没有意识到这些高层建筑需要不同的设计解决方案，更像是家庭人寿保险公司大楼和共济会神庙。 1870年代后期的萧条结束后，人们意识到了变革的必要性。 斯蒂芬·迪凯特·哈奇（Stephen Decatur Hatch，1839-94年）的Boreel大楼和1879-94年的Silliman＆Farnesworth的莫尔斯大楼，可以看到它。

实际上，西联汇款大楼已经预示了即将发生的变化。 在平台楼下方的六层楼中，故事通过装饰线条和其他装置在水平方向上分为2-1-3排列，在垂直方向上分为五个包含1-2-2-2-1模式的窗户的海湾。 该区域的外立面经过精心设计，形成了结构外观，其墩台的设计体现了它们的承重功能。 支持百老汇和戴伊街战线展馆的人比其他人要宽。 这意味着设计是由功能和结构的要求决定的，而不是由规则性和对称性的抽象规则决定的。

该通用公式早在1874年就出现在Charles F. Mengelson的《晚报大楼》中。 在这种情况下，百老汇高程被码头分为三个海湾，水平分为2-1-3-2-2方案。 与西联汇款不同，该结构的顶部是一个较低的凉亭中断的相当平坦的屋顶。 因此，在1860年代末至1870年代中期之间，我们似乎拥有的是摩天大楼发展的一个阶段，其中建筑物的高度已经足够高到可以被一些学者认为是摩天大楼，但其设计方式与其他商业建筑大致相同五层平均高度的建筑物。 同时，有迹象表明，组成概念的变化指向未来。 出于这些原因，此时期可被视为较早的预摩天大楼阶段（称为第1阶段）和第3阶段之间的过渡，该过渡阶段包含1868-78年之间的第一个摩天大楼和其他较早的摩天大楼作为第2阶段。

因此，在进行第3阶段之前，有必要对第1阶段进行讨论。 在上面介绍的材料中，学者们强调了三个特征，即高度，乘客电梯和铁框架。 在研究1868年之前的商业建筑时，我们注意到有许多包含这些特征的结构，但决不是将所有三个元素组装在一栋建筑中。

杰恩大楼（Jayne Building）是一个由10个楼层组成的结构，由8个阁楼楼层和2层塔楼组成。 为了支撑地板，在整个建筑物的中央放置了铁柱，并用木梁支撑着砖石的侧壁。 它有一个提升机来提升和降低原材料和成品，但没有乘客电梯。

大约在同一时间， 根据《纽约历史学会》 的渲染图，卡尔文·波拉德（Calvin Pollard，1797-1850年）为241百老汇（Broadway）的布兰德雷斯（Dr. Brandreth）设计了一座八层楼的建筑。 没有证据表明它实际上是建造的，也没有证据表明Pollard是否计划使用结构铁或乘客电梯。 渲染表示的是建筑师为特定站点构想出比平均水平高得多的结构。

另一方面，有两个大厦，Haughwout商店和Fifth Avenue Hotel，它们的大小与其他数百座商业建筑物的大小相同，即五层楼高约60英尺，但有乘客电梯。

进入阶段1的结构可能也与后来的摩天大楼框架密切相关的建筑系统。 由James Bogardus（1800-74）设计的哈珀兄弟大厦（Harper Brothers Building）就是我想起的一个例子。 他的1856年的麦卡洛射击塔有一个金属框架，支撑着铁幕和大梁之间的砖幕墙。 因此，在内战之前的九年中，有可能发现诸如高于平均高度，乘客电梯，使用轿厢和幕墙结构的特征，但是-这是很重要的点- 不在同一建筑物内 。 成分已经存在，但到那时为止还没有人想到将它们放在一起。 这 首先 发生在公平生活大楼中，这是普通办公大楼的两倍以上，这要归功于计划使用的乘客电梯和铁结构。 因此，可以指的是1849年至1870年的摩天大楼前阶段，该阶段具有过渡特征，为1870-78年的第一个摩天大楼时期铺平了道路。

第三阶段可以说是大约在1878年开始的，那时1873-79年的经济萧条解除了，随后恢复了建筑活动。 斯蒂芬·哈奇（Stephen Hatch）那年的Boreel大楼反映了高层商业结构设计的变化。 斜屋顶被一个平坦的屋顶取代，因为后者以更少的成本提供了更好，更多的出租空间。 夸张而昂贵的法国“帝国”装饰系统被淘汰，成为一种更为朴实的类型，该结构使装饰服从于结构，并用砖和赤陶代替大理石和铸铁。 也可以看看： 十九世纪建筑 （1800-1900）。

外立面组成：窗户，故事

但是，最具特色的是将故事进行分组的方法，以在涉及如此多的窗户，墩台，大梁，竖框等的立面上实现秩序感。 两种方法似乎占优势。 第一个故事以一种反复无常的方式将故事分组，每个建筑师都做他认为最有吸引力的事情。 这种趋势导致了舒勒（Schuyler）所说的1890年前那个时期的“野性工作”，并产生了许多有趣的解决方案，有些令人困惑。 第二种方法不是那么个人化和主观的，它基于一个数学级数，该级数规定了要分组的楼层数以及每个楼层中包含的元素的大小和数量。

在1878-79年的Boreel大楼中，斯蒂芬·哈奇（Stephen Hatch）跟随门格尔森（Mengelson）的领导，在垂直和水平方向上划分了自己的标高。 码头创造了五个海湾的组成，窗户以3-2-2-2-3的形式排列，而宽阔的装饰线条和檐口则以2-3-3-1的方式将故事组合在一起。 像在《晚报》中一样，装饰被最小化，其中心点由两层楼的入口和阁楼故事上的安妮女王山墙饰提供。

十层高的摩斯大厦是这个主题的变种。 车顶线是法定的。 码头形成了一个三舱，4-2-4的解决方案。 而故事则通过穿过码头的双绳路线分组为2-1-2-1-2-1。 第十个故事是一个拱形拱廊的形式，顶部是一个适度的檐口。

Mills大楼规模较大，但遵循相同的设计原则。 在这里，两个翼位于中央入口和轻便的球场侧面。 这些在Broad Street立面上分为四个海湾，每个海湾两个窗口。 水平分割为1-1-2-3-2-1。 令人感兴趣的是1880年的早期解决方案，其中提出了一个完整的立面，由八个海湾组成，每个海湾三个窗口宽，故事按照1-1-3-1-1-2的形式分组。 故事的结局是带有巨大屋顶窗的双重斜坡。 渲染图中显示的公式反映了从第2阶段到第3阶段的过渡，并采用了平屋顶方案代替了十字路口。

农产品交易所介绍了在此期间实现团结的另一种方式。 在这种情况下，水平分组是1-4-2-1-1。 但是，四层楼的拱廊，其上方的两层楼的拱廊，檐口和阁楼故事下面的一层楼都以1-2-4窗口的垂直几何级数排列。 架构师一定已经感到需要这种解决方案，以在如此多的部件和如此庞大的结构中获得秩序感。 通过采用这种进展，他设法避免了单调，并以一种最令人满意的方式关联了元素。

该系统后来也被以下人员使用 亨利·霍布森·理查森 （1838-86），其中之一 最伟大的建筑师 在他任职的时候，他被委托做类似规模的建筑物，即马歇尔野外仓库。 理查森更喜欢 罗马 经典词汇，但他的发展具有相同的特征。 开口以1-2-4的水平系统排列，并伴随着三层，两层和一层的分组。

在礼堂大楼中，沙利文再次在较高的七层使用此解决方案，但将垂直组成更改为4-2-1，将水平组成更改为1-2-3。

但是，在此期间，较典型的设计系统是前面所述的系统，即，任意的，看似反复无常的故事组合，旨在产生最吸引人的构图。 Burnham＆Root的Rookery使用1-2-3-3-1模式。 芝加哥歌剧院的Cobb＆Frost比较喜欢2-2-4-2。 Baumann＆Huehl在商会大楼采用2-3-3-4-1的公式，Shepley，Rutan＆Coolidge赞成在1889-91年的Ames大楼采用1-2-5-3-1-1 ，在波士顿。

在这一点上应该注意的是，引入新的设计方案并不一定意味着旧的设计方案的终结。 因此，尽管第四阶段系统已经实施了大约八年，但世界上最高的办公楼Park Row大楼遵循了第三阶段的公式。 在垂直方向上，Park Row大楼的外墙分为三个部分，中央部分略微凹陷，由三到四层高的巨大墩墩组成。 这些并不总是与侧翼元素相吻合，侧翼元素是三扇窗户，顶部是带有冲天炉的四层塔楼。 在水平方向上，可以根据两种方式读取构图，具体取决于是使用中央部分还是侧面部分作为标记工具。 但是，无论采用哪种系统，分组的数量都会产生令人困惑，单调且笨拙的海拔。 建筑师罗伯特·H·罗伯逊（Robert H. Robertson）（1849-1919）似乎没有意识到他的结构高度如此之大，以至于他不再能够使用旧公式，而需要一个新公式。

三方模式

实际上，已经设计出了一个新系统，即与经典列相关的三方划分，Schuyler在1899年注意到了这一点。这可以视为第4阶段。如前所述，Schuyler认为该公式的早期示例是George。 B.邮政的联合信托大楼。 立面不仅具有底座，竖井和固定资产，而且还具有底座和竖井之间的过渡层，以及竖井和固定资产之间的过渡层。 同样早期的例子是底特律第一座摩天大楼乔治·H·埃德布鲁克的哈蒙德大楼，该大楼由三部分组成。

在Havemeyer大楼中可以看到一个更成功的解决方案，因为它的高度。 在这里，竖井高度更高，为七层而不是五层。 基地是三个故事，首都也是三个故事，而过渡故事每个都是一个故事。 为了给首都带来更大的优雅，在首都的开头增加了一个由女像柱支撑的精致阳台。 舒勒（Schuyler）认为这是非常可取的，他认为，经过大体上符合爱奥尼亚语（Ionic）和科林斯式（Corinthian）订单的处理之后，资本需要比基础更具有装饰性。 希腊艺术 和建筑。

罗伯特·梅尼克（Robert Maynicke）在百老汇715-727号大楼采用的方法基本上相同。 两层高的基地拥有过渡故事，导致了一个六层高的竖井，上面是另一个带有沉重檐口的过渡故事，上面是两层高的首都。 该解决方案与Havemeyer大楼的解决方案之间的区别在于，在前者中，竖井由柱廊而不是拱廊组成。

在纽约人寿保险公司的一栋大楼中可以看到芝加哥版本的第四阶段公式，没有上面的过渡内容。 St. Louis的一个变体是Union Trust Company Building，在竖井中使用了拱廊，并且没有过渡层，只有一个基地和一个优雅的首都被清楚地表达出来。

也应将Adler＆Sullivan的Wainwright大楼归为此类。 休·莫里森（Hugh Morrison）在其关于路易斯·沙利文（Louis Sullivan）（1856-1924）的书中说，沙利文的构图是由功能和渴望在如此高的建筑中获得“飞升”效果的愿望所决定的。 显然，三方概念在确定立面设计时几乎没有或没有任何作用。 然而，最近在圣路易斯自由图书馆发现的Wainwright建筑物的租赁计划显示，第二层与第二层相同，除了顶层是顶层，因此看起来很重的造型将第二层与第二层分开。第三个介绍不是出于功能目的，而是出于美学目的。 十层高的外墙看起来更好，两层高的基座，七层高的竖井和比平均水平更高的首都可提供各种服务。

在席勒大厦中重复了三重模式，在立面上几乎没有迹象表明该结构带有剧院。 它发生在Marquette大楼中，该大楼有两层的基础，一个过渡的故事，一个十一层的竖井以及一层的过渡和首都。 与迄今为止引用的示例相同，可疑的三方建筑物是布法罗的担保建筑物，该建筑物的底部和竖井是不同的实体，但其中一层的终止元素很难大到足以被视为大本营或单独的地方部分。

三方阶段的最后一个方面需要注意。 美国保证大厦很好地说明了这一点。 在这里，我们有一个三层高的基础建筑，带有离子顺序和一个女象柱故事，一个十一层的竖井，然后是一个极为精致和高大的首都。 American Surety大楼与所讨论的其他大楼之间的主要区别在于，竖井不是由铰接良好的竖井组成的垂直系统，而是由强调墙壁和窗户的处理形成的。 壁平面是平坦的或有纹理的，以产生丰富的装饰效果，而窗户主要是表面上的开口。

这种做法刚一开始就很难说。 但是它似乎在1890年代后期很受欢迎，并在20世纪被广泛使用。 华盛顿生活大厦就是一个很好的例子，它具有高度装饰的底楼，首都和过渡故事。在这里，简单的八层竖井为上面和下面的装饰品提供了有效的衬托。

在19世纪末，卡斯·吉尔伯特（Cass Gilbert）设计了百老汇－钱伯斯大楼，这是对三方配方的竖井处理的最佳实例之一。 我们不仅拥有带有基本故事和过渡故事的富丽堂皇的首都，而且三个基本部分的区别在于材质和颜色。 竖井是深褐色的砖，大写字母是温暖的大理石，基座是灰色花岗岩。 当丹尼尔·H·伯纳姆公司（Daniel H. Burnham＆Company）受委托在1901-3年间在纽约的熨斗大厦中进行设计时，该公司的设计证明了三方布置仍然很时尚。 毫无疑问，这是当时美国最广泛使用的摩天大楼设计解决方案，在美国所有地区都得到了实践。

塔式设计

但这不是唯一使用的公式。 从其历史的早期开始，塔的概念就与摩天大楼相关联。 我们已经在Hunter Tribune大楼中看到过它。 之前的摩天大楼时代，威廉·约翰斯顿（William L. Johnston，1811-49年）在杰恩大厦（Jayne Building）中使用了两层哥特式建筑。 在两个示例中，塔楼都是附属物，实质上是表达符号。 身高具有经济价值，而商务楼顶上的塔楼是实现这一目标的最便宜的方法。

1887年，布拉德福德·吉尔伯特（Bradford Gilbert，1853-1911年）受命在百老汇大街50号的狭窄地点做办公结构时，他成功地修改了建筑规范，允许使用骨架结构。 21英尺6英寸宽的门面被设计成罗马式的塔楼，人们认为将其称为塔楼是适当的。 但是，实际上，它不是一座塔。 该结构深约108英尺，从侧面看时它的形状实际上是板状的。

费城在1855年的塞缪尔·斯隆（Samuel Sloan，1815-84年）的塔楼中拥有这种形式的较早版本。因此，似乎对塔的引用具有美学和表现力的吸引力。 可以通过在宗教，民间，家庭和展览建筑，火车站等中使用它来实现其用途的广泛性。 因此，可以预期它在商业建筑中的出现。

然而，在19世纪末期，其他因素又增加了一个实际的原因。 建筑物的高度从五层增加到十层，再到二十层到三十层，迫使建筑师寻找合适的构图解决方案。 该三方体系对于20层结构似乎是理想的，因为5层的基座，10层的竖井和5层的资本产生了比例合理的方案。 入口处的细节和上方巨大有序的柱廊促成了元素的和谐组合。 但是，在30层或更高的楼层上，此公式效果不佳，并且随着建筑物高度的增加，使零件与整体有吸引力地关联的问题变得更加困难。

并非偶然的是，独立式塔式办公楼的第一个项目，即勒罗伊·伯灵顿（Leroy Burlington）于1888年提出的方案，是以理查森·罗曼式的方式建造的28层结构。 1891年，阿德勒与沙利文（Adler＆Sullivan）的奇异院士庙计划计划了35层。 1890年，布鲁斯·普赖斯（Bruce Price（1845-1903））提出了一座30层高的孤立塔楼，其灵感来自于 文艺复兴早期 威尼斯圣马 可 钟楼 ，为太阳大厦。 在1890年代后期的某个时候，乔治·B·波斯特（George B. Post）设计了保诚人寿保险大楼的一处新楼，该楼原本的高度约为40层。大约在同一时间，但肯定是在1898年之前，邮政提议将500英尺的塔楼作为衡平寿险公司的补充。格洛弗和卡雷尔向纽约先驱大厦竞赛提交了一座25层高的多边形塔。他们的计划出现在 1898年8月6日 的《 美国建筑师与建筑新闻 》上。

所有这些证明的事实是，在1890年代，许多美国建筑师都想到了塔，这是设计新的高层摩天大楼的可能解决方案。最早的塔式设计不仅限于符号，还与巨大的结构相关联，例如农产品交易所的塔，用于电梯和办公室。礼堂里的那座塔楼起到了同样的作用，塔楼的上部容纳着建筑师的办公室。

人们认为，第一座竖立的独立塔是布鲁斯·普莱斯（Bruce Price）的美国Surety大厦，因为建筑师口头表达了对这座塔概念的关注。实际上，这是否实际上是第一座独立式塔式建筑，取决于可接受的定义。罗素·斯特吉斯（Russell Sturgis，1836-1909年）在讨论期间曾是著名的建筑师和评论家，他在其 《建筑与建筑词典 》中定义了“塔” （1905年）为“在平面图中任何形式的结构，都与横向尺寸成比例，或者是具有垂直侧面和简单特征的孤立建筑物。通常的规则是，塔站在地面上并从地面升起而没有地面他们的垂直性严重中断。” 因此，根据Sturgis的定义，这栋22层，312英尺高的美国Surety肯定可以作为塔楼。 但这是否也适用于13层的担保大厦和10层的温赖特大厦？ 在这里，横向尺寸起作用。 尽管可以将“担保”视为可能的入场券，但温赖特没有资格。

摩天大楼大厦的发展

当然，这实际上与要点无关，要点是要估计摩天大楼开发的塔阶段或阶段5何时开始。尽管计划的方案开始于1888年左右并持续到1890年代，但似乎最早的塔楼是在1895年左右竖立的。在几年之内，这一概念的使用不断扩展，并且建筑物继续增长甚至更高。斯普雷克斯大厦（Spreckles Building）的穹顶高20层。纽约的银行家信任大厦有39层，540英尺。歌手大厦53层楼高612英尺；大都会塔楼高52层，高700英尺。

在提到的塔中，大都会的外观最好，不是因为它的风格或比例，而是因为它的位置最好。在华尔街和百老汇附近的建筑拥堵中，几乎看不到歌手和银行家的信托大厦。另一方面，大都会塔（Metropolitan Tower）拥有麦迪逊广场（Madison Square）的广阔空间，使观察者可以从底部到顶部欣赏建筑物的景象。尽管它的尺寸很大，但可以将其视为美学实体。构图及其位置是如此成功，以至于最近人们知道要拆除房屋的计划以及1890年沿二十三街建立的旧总部大楼即将到来时，公众的反对力量足以挽救这座建筑。

第一次世界大战后仍旧继续建造隔离的塔楼。例如，Howells＆Hood在芝加哥的1923-25年论坛报塔；路易斯·坎珀（1861-1953）创作的1926年底特律的书楼和1927年的伊顿塔;和明尼阿波利斯的1927-29年的32层Foshay塔。但是，由于商业建筑物的高度不断增加和经济因素而产生的设计问题，以安装在基座上的塔筒形式出现，从而引入了一个变体。其中最早的建筑物之一是由卡斯·吉尔伯特（Cass Gilbert）于1911-13年建造的令人敬佩的纽约伍尔沃斯大厦。该结构高750英尺，由25层高的30层高的塔组成。像Foshay这样孤立的塔楼可以作为声誉的象征，是对个人的纪念，但在经济上并不合理。这样细长的形状可以开发相对较少的出租空间。论坛塔实质上是重要报纸的纪念碑。但是Kamper的公司遵循Bruce Price建立的模式，有足够的周长以使其在财务上可行。

36层的书楼指出了这么高的结构带来的一些设计问题。像《美国保证书》一样，书楼似乎是由三方组成。竖井是如此之长，以至于建筑师试图通过在中间增加装饰来减轻其单调。这座十层楼高的建筑由两个街区组成，下面是码头的柱廊，而上面是加长圆柱的拱廊。该合奏不是一种快乐的合奏，其比例笨拙并且在其各个部分的关系中感到困惑。相比之下，Woolworth大厦虽然比Book Tower高19层，但由于将其塔架设置在宽阔的基座上，可提供大量一流的办公空间，并产生最吸引人的设计。

该解决方案并不是全新的。 事实是，歌手塔和都会塔虽然都被认为是独立的单元，但它们都与大约十层的低矮宽阔的建筑物相连，这些建筑物是较早建造的。 这些提供了必要的空间。

建筑师很清楚 美学 不断增长的摩天大楼引起的问题，有关解决方案的思考和讨论很多。 1894年12月30日，一篇 与布鲁斯·普赖斯（Bruce Price）获胜的美国Surety竞赛有关 的文章出现在 纽约论坛报 上。 获胜者被引述说：“当一个摩天大楼可以在一个广场上建造，并且有可能有四个正面时，这可能是对城市的一个很好的补充。应该鼓励建造这种摩天大楼。”

在同一件作品中，建筑师托马斯·黑斯廷斯（1860-1929）不太确定可以将20世纪的摩天大楼改造成一件 视觉艺术 。 他说：

从艺术的角度来看，几乎所有试图解决这种局限性都无法克服的问题的人都承认这一点。 一方面，极高的高度倾向于将每座建筑都视为塔楼； 对光的过度需求摧毁了美丽的塔楼设计所需的墙面所有可能性，并且由于防火法规和其他法规，甚至无法利用建筑物的结构特征来强调设计，这种可能性已经解决。问题变成徒劳的尝试，导致绝对单调，仅通过其大小或墙壁表面的绝对装饰来表达。

分区法规：纽约建筑法规的修订（1916）

在离开本主题之前，有必要注意另一个因素，该因素在产生具有塔基的公式中起了作用。 这是1916年对纽约建筑法规的修订。由于这些巨大的建筑对城市和公众造成的不良影响，该法规引入了分区条例，该条例要求根据街道的宽度建立后退系统。 但是，一旦到达站点的25％，则合法地无限期地上升是可能的。 在Mujica的“ 历史” 中 图解的Harvey Wiley Corbett和Hugh Ferriss绘制的一幅图 显示了以下代码将如何导致带有底座的塔。 最引人注目的例子是 艺术装饰 摩天大楼，威廉·范·艾伦（1883-1954）的克莱斯勒大厦（1929-32），高67层，高808英尺；什里夫，兰姆和哈蒙（1930-31）的帝国大厦，最高，为102故事和1, 250英尺。

纽约和其他城市的分区代码的引入产生了一种新的摩天大楼，构成了第6阶段。这一时期始于1916年，一直持续到现在，尽管它的鼎盛时期是1920年代，第一次世界大战结束与1929年的萧条。

纽约州的分区法规是由于公民领袖和建筑师对公共建筑空间的不负责任的剥削和批评而引起的。这种做法的例子可以通过诸如弗朗西斯·H·金博尔（1845-1919）的百老汇111-115号双子办公楼这样的巨大计划来说明：三一大厦和美国房地产大厦。这些308英尺高的结构合在一起产生了552, 873平方英尺的建筑面积。哈德逊航站楼是另一座275英尺，高22层的双办公楼，开发了18, 150, 000立方英尺的空间。埃尔·格雷厄姆（ER Graham）于1913-15年建立的“公平的人寿保障大楼”，是那种必须对分区代码进行修订的典型计划。

在Fisk橡胶公司大楼中，人们可以尽早地遵守该守则。派拉蒙大厦与每日新闻大厦之间的比较表明，不灵敏的解决方案与受启发的解决方案之间存在差异。更具代表性的是赔偿大楼和林肯大楼。

尽管区划法趋于限制摩天大楼的大小和高度，但克莱斯勒和帝国大厦的见证并不总是成功的。如此巨大的发展带来了困难的经济和美学问题。在繁荣时期，当他们计划好时，很有可能使两个结构都有利可图。但是，如果出现萧条，租户的流失，收入的减少以及维护成本可能会造成灾难性的后果。这恰恰是1930年代帝国大厦发生的事，该大厦被嘲笑了几年，被称为“空”大厦。

同样麻烦的是美学问题。 该项目的建筑师Shreve，Lamb＆Harmon首先向辛迪加推荐了一个不超过30层的方案。 人们认为，这样的解决方案将更具吸引力，危害也要小得多。 尽管有建筑师的反对意见，但辛迪加集团还是投票赞成这一构想。 从美学上讲，当前结构的主要缺点是，由于其巨大的高度（1, 250英尺）和拥挤的场地，无法正确看到这座102层高的基础和塔楼。 需要的是具有足够大小以提供远景的开放式公园状区域。

洛克菲勒中心（1930-40）

在第7阶段开始时，洛克菲勒中心克服了对帝国和克莱斯勒计划的反对意见。它的特征是在公园式环境中对空间权的有限利用，通常涉及多个街区。

摩天大楼城市的概念可能源于1890年代中期的激烈争论，当时不受管制的发展开始显着，而一些有远见的人，例如乔治·波斯特和布鲁斯·普赖斯，则可能需要某种有序控制。

在本世纪头十年，摩西·金（Moses King）创作的图画书描绘了未来的纽约，以奇异的方式协调了这座城市的建筑和交通需求。 第一次世界大战后，诺曼·贝尔·格德斯，休·费里斯和弗朗西斯科·穆吉卡对此问题产生了兴趣。 后者的思想在他的1930年著作中得以体现。欧洲人包括密斯·凡·德·罗（Mies van der Rohe，1886-1969年），路德维希·希尔伯塞米尔（Ludwig Hilberseimer，1885-1967年）和 勒·柯布西耶 （1887-1965），弗兰克·劳埃德·赖特（Frank Lloyd Wright，1867-1959）尝试了大规模的计划。

注意：许多参与塔式设计的美国建筑师，特别是前包豪斯教官， 米斯·范·德·罗 （1886-1969）和 沃尔特·格罗皮乌斯（Walter Gropius） （1883-1969）是一种建筑类型的倡导者 极简主义 ，称为“现代主义”或“ 国际风格 “，源自 德·斯蒂吉尔 和 Elementarism 以及其他前卫车型。

就摩天大楼而言，这种计划的实现是在洛克菲勒中心实现的。在那里，一系列出乎意料的情况使最初的文化中心变成了商业中心（请参阅《洛克菲勒中心计划的起源》，《 建筑评论 》 ，1950年12月）。

洛克菲勒中心设定的先例后来被许多建筑师和规划师团体效仿，但结果并不总是令人满意。 匹兹堡的金三角，费城的文娱中心和芝加哥的文娱中心的发展表明，过度利用太空权可以抵消多区块规划的潜力。 与世纪之交在纽约华尔街地区创建的峡谷相比，费城市民中心的大风峡谷并没有太大的改善。

多块站点

多块式公式的当前示例包括Yamasaki＆Associates和Emery Roth＆Sons在纽约的9/11之前的世界贸易中心，其两座巨大的塔楼被放置在一个开放的广场中，并被更小的结构所包围。另一个是位于旧金山的约翰·波特曼律师事务所的Embarcadero中心，它由一系列不同高度的薄平板塔楼组成，安装在不规则形状的绿化带中，低矮的树桩上镶嵌着低矮的单元。

不那么引人注目，但是第7阶段的一部分，是一种以Lever House为代表的解决方案，其中涉及的站点比较有限，通常块大小或更小。将这些项目与洛克菲勒中心相关联的原因是，人们希望通过有限发展空间权并在由此产生的开放区域引入喷泉，灌木，树木和鲜花来创造一个有吸引力的环境。此类别包括密斯·凡·德·罗（Mies van der Rohe）和菲利普·约翰逊（Philip Johnson）（1906-2005）建造的1956-57年的西格拉姆大厦，带有广场和倒影池。它还将包括哈里森，阿布拉莫维茨和阿贝（Harrison，Abramovitz＆Abbe​​）于1967年在匹兹堡建造的美国钢铁公司大楼，该大楼的高跷上有一个三角塔，阳台上建有灌木和游泳池，而斯基德莫尔，奥因斯和美林的哈特福德广场则于1967年完工在旧金山。

1850-1970年期间摘要

总而言之，这里提出的是一种摩天大楼历史的新方法。 技术的进步可以在很大程度上解释为什么直到1900年左右，摩天大楼的高度在不断增长，当时骨架被广泛接受，但它不能解释后来发生的巨大变化。 诸如螺栓连接，铆接然后焊接的框架之类的新施工方法对摩天大楼的外观几乎没有影响。 更快，更平稳，最后，自动电梯改善了服务水平，但没有影响形状。 电灯，更好的管道系统，更可靠的加热系统和电话使生活更舒适，更易于开展业务，但是这些对结构的形状几乎没有影响。

有趣的是，在空调和荧光灯的情况下，人们至少可以预期到建筑形式的变化，至少在建筑物的外墙方面，我们发现这种情况在很大程度上没有发生。 。与其将建筑物用不透明的窗帘包裹起来以防止冷空气逸出到外部并控制光线，许多建筑师和客户为了外观和心理效果，似乎愿意承受由此而产生的以玻璃为代价的泄漏损失对员工。甚至在1902-4年Elzner＆Anderson用辛辛那提的Ingalls大楼代替钢筋混凝土时，也没有明显的变化。新材料和结构系统带来的第一个重大变化是在 弗兰克·劳埃德·赖特 （1867-1959），那里的钢筋混凝土和悬臂核心系统使地板空间和外部与方形或矩形盒子脱离的布局更加灵活。 但这仍然留下了五十年，或者说是摩天大楼历史的一半，这是无法解释的。

技术方法也无法说明为什么房屋保险公司大楼 威廉·勒·男爵·詹妮 出于所有实际目的，它都具有骨架，看起来很像同一天纽约的艾伯特·罗伯茨（EL Roberts）的标准石油大厦，但没有骨架。 相似之处源于两个结构的设计方式相同，尽管它们的构造系统不同。

基于样式的摩天大楼历史不再有用，并且可能造成极大的混乱。 许多学者认为，将“风格”一词与历史建筑复兴结合使用是不正确的。 他们更喜欢“模式”或“方式”，因为形式是从过去借来的，与现代没有深厚的有机联系。

谈论复兴埃及，希腊或 罗马艺术 虽然它可能与摩天大楼有关，但意义不大，尽管偶尔可能会看到一座寺庙或金字塔终止了这种结构。 在高层商业建筑的早期，“法国帝国”模式和“安妮女王”（Queen Anne）很快就被取消了。 “理查森罗马式”在十九世纪后半叶仅实践了几年，因为事实证明它如此繁重，尽管它似乎确实适合塔式建筑。 “中国人”和“撒拉逊人”的复兴显然对摩天大楼的发展没有任何作用。只要 哥特式艺术 为不断发展的摩天大楼提出的设计问题提供了一些解决方案。

到1920年代，摩天大楼的风格似乎已经发生了演变。这似乎是早期创建垂直系统的努力的混合物，这些垂直系统由Jayne大厦，Wainwright和Guaranty大厦，Woolworth大厦以及Cass Gilbert的其他贡献（如西街大厦和纽约人寿保险大厦）促成一个简单的系统，该系统通过从墙平面略微凹陷或使用特定的材料或颜色垂直排列窗户。美国保险联盟城堡，查宁大厦和洛克菲勒中心就是很好的例子。

在此期间，这些建筑物中的绝大多数都没有任何复兴模式的证据，并且显然是许多当今摩天大楼强调垂直性的序幕，例如纽约的CBS大厦和芝加哥的第一国家银行。

因此，从文体的角度来看，摩天大楼的历史迄今似乎包括两个时期：一个主要由第一次世界大战前竖立的具有历史启发意义的建筑组成；另一个则由历史建筑组成。以及第二组建筑，主要是第一次世界大战后的年份，其特征是垂直连接。对这种方法的反对意见是，尽管选择一种复兴模式肯定反映了它的时代风采，但由于该建筑物实质上是高而不是长，因此暗示了垂直强调的趋势，但在任何情况下都不是更深的力量在美国文化中被考虑在内。后期的表面处理既不反映钢框架或钢筋混凝土框架，也不反映该项目涉及的经济，社会或市政因素。

摩天大楼历史的另一种观点本身就是一种基于“学校”或地区差异的方法。该系统已用于意大利和法国的罗马式建筑。关于“ 芝加哥建筑学院 ”和“纽约学校”。甚至还提到了1870年代至今的三所“芝加哥”学校。尽管有充分的理由主张建立基于不同地理区域之间确实存在差异的区域体系在19世纪中叶的波士顿，纽约和费城等地区，到1890年，在东西方广泛使用相同的公式时，这些区别不再明显。蒙哥马利·舒勒（Montgomery Schuyler）为这种统一感叹，而路易斯·沙利文（Louis Sullivan）则预测，下半个世纪的摩天大楼设计将以1893年世界博览会的古典风格为主导。

实际上，在20世纪的大部分时间里，超高层建筑采用了丰富的几何形状。 这反映了由前建筑师所塑造的“现代主义”哲学。 包豪斯设计学院 ，本世纪初。 这些超高层建筑中的最后一个，是在1970年代建造的纽约威利斯大厦和世界贸易中心大厦，反映了相同的理念。

拒绝以技术，风格或学校为基础的历史概念，除非是按时间顺序说明摩天大楼逐年发展的历史原因，否则别无选择。尽管将来可能会希望这样做，但是当我们仍然无法看到基本模式，它们的变化以及出现的原因和日期时，是否可以在当前完成这一点值得怀疑。到1900年，已经架起了许多种类的摩天大楼，以至于树木难以区分，森林茂密。按时间顺序，通常东西方之间的时差使事情变得更加混乱。

这里建议的系统的优点在于，它不仅考虑了刚刚讨论的其他方法，而且还将美国生活中广泛而深刻的文化因素转化为建筑术语。它在每个阶段或类别中建立了标准，该标准将允许理解每个类别中的重要结构。因此，华盛顿大厦虽然在第三阶段进行之后就建成了，但实际上是第二阶段的一个较晚的例子，因为它具有巨大的斜s，大量的屋顶窗，折边以及其他属于法国斜s模式的特征。当人们记得肯德尔曾帮助设计1868-70年的公平人寿保险大楼时，这是可以预期的。

它还可以帮助我们了解温赖特大厦的历史和美学意义。不应以“世界十大最佳摩天大楼之一”的一般方式来评估这种结构。它不应与塔式或多块解决方案竞争，因为它的性质不同，是在不同的时间和不同的条件下创建的。魏因赖特之所以重要，是因为它是1880年代或阶段3期间建筑师面临的问题的最佳解决方案。一旦沙利文发表声明，“分组故事”公式就过时了。

它不仅帮助建立了第四阶段的解决方案，而且是最好的例子之一。 1894-95年的担保大厦只是Wainwright的较高版本，从逻辑上讲是第5阶段的塔式形式。从许多方面来说，担保比布鲁斯·普莱斯的美国担保大厦要好，因为它的麻烦程度较小，在它的意图。

同样，从这里推荐的历史背景来看，沙利文的“奇特研究员”神庙项目具有新的意义。 从文体或技术的角度来看，沙利文的计划并不罕见。 但是，作为一个概念，它提出了解决未来建筑问题的方案，这是很棒的。 它指出了一种绕开当时考虑的经济危险的隔离塔的方法，并提出了一种可行的设计，其中考虑了当时的财务，功能，表现力和美学需求。 它是伍尔沃斯（Woolworth）和其他伟大塔楼的先驱。 凭借其主要的塔楼和下属元素，宽敞的场地和有限的开发，它为洛克菲勒中心提供了种子。

重要摩天大楼的年表（约1850年至1970年）

阶段1
威廉·L·约翰斯顿（James Building（Philadelphia）的杰恩大厦（Philadelphia）（1849-52）。
哈珀兄弟大厦（NYC）（建于1854年）詹姆斯·博加杜斯。
Haughwout商店和电梯（NYC）（1857年），作者是Elisha Otis的John P. Gaynor。

阶段2
公平人寿大厦（NYC）（1868-70），由Gilman＆Kendall撰写。
乔治·B·波斯特（George B.Post）的Western Union Building（NYC）（1873-5）。
理查德·莫里斯·亨特（Richard Morris Hunt）创建的Tribune Building（NYC）（1873-5）。
查尔斯·门格尔森（Charles F.Mengelson）撰写的《晚报大厦》（NYC）（1854年）。

第三阶段
米尔斯大厦（NYC）（1881-3），作者：乔治·B·波斯特（George B. Post）。
乔治·B·波斯特（George B.Post）的农产品交易所（NYC）（1881-4）。
威廉·勒·巴伦·詹尼（William Le Baron Jenney）撰写的家庭人寿保险大厦（芝加哥）（1884-5）。
Burnham＆Root的Rookery（Chicago）（1885-6）。
塔科马大楼（芝加哥）（1889年），作者是Holabird＆Roche。
HH理查森（HH Richardson）撰写的马歇尔场仓库（芝加哥）（1885-7）。
Baumann＆Huehl撰写的芝加哥商会大楼（1888-9）。

第四阶段
联合信托大厦（NYC）（1897）George B. Post。
Wainwright Building（圣路易斯）（1892-3）Adler＆Sullivan。
Havemeyer大楼（NYC）（1891-2）George B. Post。
华盛顿生活大厦（NYC）（1897年），作者：赛勒斯·LW·埃德利兹（Cyrus LW Eidlitz）。
卡斯·吉尔伯特（Cass Gilbert）绘制的百老汇－钱伯斯大楼（NYC）（1899-1900）。
丹尼尔·H·伯纳姆公司（Daniel H.Burnham＆Company）的扁铁大厦（NYC）（1902年）。

阿德勒·沙利文（Adler＆Sullivan）的 5期 担保大厦（布法罗）（1894年）。
美国保证大厦（NYC）（1894-96）布鲁斯·普莱斯（Bruce Price）。
歌手大厦（NYC）（1906-8）欧内斯特·弗拉格（Ernest Flagg）。
大都会塔（NYC）（1909年）拿破仑·勒布伦父子。
伍尔沃斯大厦（NYC）（1911-13）卡斯·吉尔伯特（Cass Gilbert）。
帝国大厦（NYC）（1929-31）什里夫，兰伯和哈蒙。
CBS大楼（NYC）（1965年）Eero Saarinen＆Associates。

第六阶段
每日新闻大楼（NYC）（1929年），豪威尔斯和胡德。
弥偿大厦（NYC）Buchman＆Kahn。
查宁大厦（NYC）（1929）斯隆和罗伯逊。
林肯大厦（NYC）（1930年）JE Carpenter＆Associates。

洛克菲勒中心（NYC）的 第七阶段 （1930-40）霍夫迈斯特，胡德，戈德利和富勒胡克斯。
世界贸易中心（NYC）（1969-70）山崎＆协会； 埃默里·罗斯（Emery Roth＆Sons）。
恩巴卡德罗中心（旧金山）（1971-89）约翰·波特曼律师事务所。
杠杆大厦（NYC）（1952），斯基德莫尔，奥因斯和美林。
西格拉姆大厦（NYC）（1954-58）范德罗（Van der Rohe）和菲利普·约翰逊（Philip Johnson）。

要将摩天大楼建筑与更现代主义的风格进行比较，请参见 解构主义 ，由 弗兰克·O·盖里 （生于1929年）。

20世纪中后期的摩天大楼

如果第一芝加哥学校与最早类型的摩天大楼相关联， 芝加哥第二建筑学院 与路德维希·密斯·凡·德·罗（Ludwig Mies van der Rohe）倡导的极简国际风格紧密相关。

多亏像芝加哥这样的公司 斯基德莫尔，奥因斯和美林 和CFMurphy＆Associates，后来的20世纪建筑师对超高层建筑采用了一系列新的建筑技术。尽管在所有摩天大楼塔中都使用了非承重式幕墙，但为了减少钢的使用量，已经为支撑钢架引入了管状设计。例如，108层的威利斯大厦（1970-4）使用的钢材比102层的帝国大厦少用三分之一的钢材。管架结构最初是由 法兹鲁尔汗 （1929-82），斯基德莫尔，奥因斯和美林的合伙人，在芝加哥DeWitt-Chestnut公寓楼的建筑中（1963）。此后，它被聘用为100层楼的约翰·汉考克中心和世界贸易中心。管框架的变型包括“框架管”，“桁架管”和“捆绑管”系统。例如，在采用这种设计的芝加哥威利斯大厦（仍通常称为西尔斯大厦）中使用了捆绑管系统，其中使用了许多相互连接的管架。束管设计还允许更灵活地构造建筑空间。摩天大楼的塔不再必须是箱形的。管单元可以形成不同的形状。 Khan在芝加哥Onterie中心（1986年）采用了桁架管系统。有关当代趋势的更多信息，请参见： 后现代主义艺术 （1970年起）。

尽管如此，摩天大楼的建造仍然是一个耗能的过程：巨大的玻璃幕墙导致大量的热损失，从而导致高能耗，而不断使用电梯，缺乏自然光以及通风和空调发电厂维持正常的工作条件，进一步消耗了资源。

另一方面，超高层建筑传统上具有较长的使用寿命，并且为人口稠密的城市和商业中心的城市发展提供了必要的基础。 它们为建筑师，工程师和投资者在小块土地上提供了大量的房地产空间。

最大的问题仍然是安全性。 特别是挽救高层人士的可行性。 例如，对双子塔的9/11袭击切断了80楼附近的建筑物，这注定了所有顶层租户的命运，因为当时还没有大规模的疏散程序来应对这一高度的灾难。 地震是另一个主要危害，特别是在美国西海岸。

美国最高的建筑（1900年至今）

传统上，纽约市和芝加哥争夺美国最高建筑的头衔。 例如，美国最高的八座建筑在纽约或芝加哥，在美国排名前25位的超高层建筑中，八座在芝加哥，七座在纽约市。 以下是美国最高建筑物的时间顺序列表，包括在20世纪和21世纪获得美国最高建筑物称号的所有十个建筑物。

到2011年，全球25座最高的建筑中只有4座位于美国。 在1990年之前，美国是全球十大最高建筑物的所在地。

世界最高的建筑物

为了比较，世界上最高的建筑物是：

自由塔
于2013年完工，在原世界贸易中心旧址上建造的世界贸易中心一号大楼（以前称为自由塔）将以1776英尺（541米）高，成为美国最高的建筑。 正在规划或建造阶段的其他新超高层建筑包括：洛杉矶威尔希尔一号大厦（380 m）（1, 250英尺（380 m）;波士顿Trans National Place（1175英尺（351.8）），Transbay开发（1, 070 ft（旧金山326 m）;迈阿密一号海湾广场（1, 049英尺（320 m）;芝加哥的Waterview Tower（1, 047英尺（319 m）））。

美国最高的摩天大楼

这是当前在美国境内站立的建筑物的完整列表，其建筑物高度超过860英尺（约260米）。

（1） 芝加哥 威利斯大厦 （1970-74）（110层）
高度：1, 451英尺（442m）建成1974
（2） 特朗普国际酒店和大厦 ，芝加哥（98层）
高度：1, 389英尺（423m）建成2009
（3） 纽约市 帝国大厦 （102层）
高度1, 250英尺（381m）建成于1931年
（4） 美国银行大厦 ，纽约市（54层）
高度：1, 200英尺（366m）建成2009年
（5 ） 芝加哥 怡安中心 （83层）
高度：1, 136英尺（346m）建成
（ 1973） （6） 约翰·汉考克中心 ，芝加哥（100层）
高度：1, 127英尺（344m）建成于1969年
（7 =） 纽约市 克莱斯勒大厦 （77层）
高度：1, 046英尺（319m）建成于1930年
（7 =） 纽约市 纽约时报大厦 （52层）
高度：1, 046英尺（319m）建成2007
（9） 亚特兰大 美国银行广场 （55层）
高度：1, 023英尺（312m）建造1992
（10） 洛杉矶 美国银行塔 （73层）
高度：1, 018英尺（310m）建成于1989年
（11） 芝加哥 富兰克林中心 （60层）
高度：1, 007英尺（307m）建成于1989年
（12） JP Morgan Chase Tower ，休斯敦（75层）
高度：1, 002英尺（305m）建成1982
（13） 芝加哥 两个保诚广场 （64层）
高度：995英尺（303m）建成1990
（14） 休斯敦的 富国银行广场 （71层） ）
高度：992英尺（302m）建成于1983年
（15） 费城 康卡斯特中心 （57层）
高度：975英尺（297m）建成于2007年
（16） 311 South Wacker Drive ，芝加哥（65层）
高度：961英尺（ 293m）建造于1990
（17） 纽约市 派恩街70号 （66层）
高度：952英尺（290m）建造于1932
（18） Key Tower ，克利夫兰（57层）
高度：947英尺（289米）建成
（ 1991） （19） 一处自由广场 ，费城（61层）
高度：945英尺（288m）建成1987
（20） 哥伦比亚中心 ，西雅图（76层）
高：932英尺（284m）建造于1985年
（21） 纽约市 特朗普大厦 （70层）
高度：927英尺（283m）建于1930年
（22） 达拉斯 美国银行广场 （72层）
高度：921英尺（281m）1985年建成
（23） 纽约市 花旗集团中心 （59层）
高度：915英尺（279m）1977年建成
（24） 威廉姆斯大厦 ，休斯顿（64层）
高度：901英尺（275m）建成1983
（25） 复兴大厦 ，达拉斯（56层）
高度：886英尺（270m）1974
（26） 8 Spruce Street ，纽约市（76-层）
高度：876英尺（267m）建成2010
（27 =） 900北密歇根州 ，芝加哥（66层）
高度：871英尺（265m）建成1989
（27 =） 美国银行公司中心 ，夏洛特（60层）
高：871英尺（265m）建成1992
（27 =） 亚特兰大 SunTrust Plaza （60层）
高度：871英尺（265m）建成1992
（30） 纽约市 特朗普世界大厦 （72层）
高度：861英尺（262m）建成2001